職籃高雄鋼鐵人涉中港資　無極資本恐染指半導體

民間團體經民連今日上午召開記者會表示，職籃隊伍高雄鋼鐵人背後可能的金主「無極資本」是身份未明的中、港資金，除了利用人頭違法投資外還在台設立私募基金，甚至可能進入台灣的半導體產業。經民連呼籲徹查高雄鋼鐵人的資金來源，並且要嚴守經濟安全，杜絕中資進入台灣重要產業。

職籃背後的中港資疑雲

民間團體經濟民主連合今（1）日上午召開記者會表示，由高雄育樂股份有限公司設立的職業籃球隊高雄鋼鐵人資金來源充滿爭議，並在記者會現場公佈證據，認為高雄鋼鐵人背後即是身份有疑慮的「無極資本」負責人錢濤。

政府尚未查明究竟屬港資或是中資的無極資本，不只可能利涉及證交法規定利用人頭違法投資，還違規投資尚未開放中資的運動產業，甚至曾表示對台灣半導體產業的興趣。

對於高雄育樂公司與無極資本極力撇清兩者之間的關係，台灣公民陣線組織部主任許冠澤提出三大質疑：

第一，高雄育樂公司監察人陳韋翰要求股東轉讓股份只能給「無極資本」或「錢濤」？6 月間，陳韋翰以最大股東姿態，要求其餘股東簽署只能將股份轉讓給給「無極資本」或「無極資本關係人錢濤」，否則他負責的資金不會匯入，同時公司需增資至 1 億元，缺額 4000 萬由「香港無極資本」股東黃哲寬全數認購。高雄鋼鐵人回應，現有股東並不同意限制交易，換言之，即是承認高雄育樂公司曾有該份合約，如果重點是陳韋翰為何要求股東限制轉讓股份對象「無極資本」或「錢濤」？

第二，陳韋翰擁有高雄育樂公司 48% 股份、高達 2 千 6 百萬的資金從何而來？高雄育樂公司已發行股數 54,000,000 股，陳韋翰持有 2,600,000 萬股，換算新台幣約 26,000,000 元；另查，陳韋翰一人所代表的「美商無極公司台灣分公司」今年 2 月登記，在台營運資金只有 30 萬元，卻將辦公室落腳於租金極昂貴、單坪月租行情破 5000 元的信義區微風大樓，甚至在人力銀行召募月薪 6 萬 5 至 8 萬的私人廚師，以及月薪 8 萬元以上的高階主管隨扈。陳韋翰真實資金來源為何？

第三，錢濤是否為幕後最大金主？ 根據上報報導，本案投資股款「錢濤透過在台灣開設的某銀行帳戶，將金流轉至陳韋翰於同間銀行戶頭，再匯進高雄鋼鐵人球隊帳戶......兩人對外聲稱是這筆金流是『借貸關係』」，但如果是單純借貸，陳韋翰何必要求限制其他股東必須轉讓持股給「無極資本」或「錢濤」？這是否構成證券交易法施行細則第二條之「利用他人名義持有股票」？

許冠澤強調這三項質疑皆有資料佐證，然而不僅高雄鋼鐵人未有回覆，投審會竟也怠慢處理、至今沒有回應。不過經民連近期接獲檢舉訊息，一封來自高雄鋼鐵人的聖誕新年賀卡，署名的竟然是「無極公司」負責人 Tony Chin（錢濤），足以證明高雄育樂股份有限公司現任董事長黃哲寬、監察人陳韋翰都只是錢濤違法投資的人頭。

正視無極資本在台造成的風險

許冠澤繼續表示，高雄鋼鐵人案爭議未解，政府對錢濤等人的違法行為也尚未交代，錢濤竟能於今年 2 月 10 日透過媒體高調宣傳其台北辦公室，要透過私募股權基金，投資台灣半導體產業。報導指出錢濤來自香港，2015 年成立無極資本，目前管理的資產超過新台幣 1000 億元；無極主要業務包括對沖基金和私募股權投資；且已在台北成立辦事處，積極布局台灣的投資標的。

報導還顯示國發會已確認接受私募股權 (Private Equity, PE) 業在台灣的申設審核，估計今年就有首檔基金正式通過。許冠澤表示，錢濤的行為涉入我國尚未開放中資經營的「J803020  運動比賽業」，屬違法行為，倘若讓這個鑽漏洞違法、資金來源又交代不清的「無極公司」在台發展私募基金，後果不堪設想。

兩項訴求：暫停合作與保護產業

最後，經民連分別對高雄市政府、國發會與金管會提出訴求：

訴求一，在高雄鋼鐵人資金來源未確認合法以前，高雄市政府不得與高雄鋼鐵人簽約合作，包括冠名合作、場地租用優惠合作等。

訴求二，依去年甫通過的〈國家發展委員會促進私募股權基金投資產業輔導管理要點〉，政府要擴大保險業資金及其他資金，透過私募股權基金投資我國重要策略性產業，這些產業包括資訊及數位、資訊安全、精準健康、國防及戰略、綠能科技、 民生及戰備、亞洲矽谷、生技醫藥、智慧機械、循環經濟等。我們要求國發會不應發給具有中國背景的無極資本私募基金資格函，以保護我國重要策略性產業。

許冠澤最後補充，根據財經網站 Insider Monkey 數據，無極資本去年最大的投資是價值 985 萬美元的精品投資管理公司景順 (Invsc Qqq Tr)；其次是蘋果公司，這部分股票價值為 328 萬美元。許冠澤質疑出手這麼闊綽的「無極公司」為何選擇來台從投資籃球隊著手，動機實在不單純。

延伸閱讀：縱容蝦皮非法經營！經民連籲監察院追究銀行局責任