由辜寬敏基金會、永社、台灣教授協會、李登輝基金會、台灣新世紀文教基金會、台灣安保協會及台灣獨立建國聯盟共同主辦的「2025國家正常化研討會」,20日於集思北科大會議中心舉行。
會議聚焦台灣「國家正常化」過程面臨的主權、集體記憶、外交挑戰及空間正義等關鍵議題,訴求「以台灣為名、建立獨立且廣泛被承認的國家」,期許喚起社會集體的省思與行動。

接收變劫收 10月25日台灣悲劇的開端
主辦單位提到,此次研討會,延續 2024 年「國家正常化」研討會,2025 年發現了竟然又多了許多不正常的現象。10月25日所謂的「台灣光復節」,實際上卻是國民黨殖民統治的占領日,也就是後來228悲劇的開端。
主辦單位提醒,這個國民黨黨國意識形態所宣傳的「台灣光復」,在藍白聯手的國會獨裁下,變成放假的紀念日,錯誤的黨國宣傳又死灰復燃。
林佳和:刪除519白色恐怖記憶日 藍白選擇性建構歷史記憶
政治大學副教授林佳和強調,國定假日不僅是休假日,更是權力與價值納入集體記憶的重要手段。
2025年《紀念日及節日實施條例》雖新增多項國定假日,卻刪除了「519白色恐怖記憶日」,反映政治權力對歷史記憶的選擇性建構,我們應該要慎防國民黨修法將台灣鎖入「一個中國」的框架。
而細看這部條例依舊保留「反侵略日」、「言論自由日」等,顯示出台灣存在著一個價值極度混亂的「紀念日及節日實施條例」。

陳培瑜:立院一提到白色恐怖、戒嚴 國民黨就會跳腳
立委陳培瑜指出,當初立院在修訂《紀念日及節日實施條例》,各黨派聚焦的共識不到10%,只要在立院提到「白色恐怖」、「戒嚴」,國民黨就會跳腳、拍桌,也因此他們必然要刪除「519白恐記憶日」。
陳培瑜強調,紀念日代表的是歷史記憶,因此紀念日的形成應該要有公民力量參與,特別是年輕世代的聲音。

王鼎棫:國定假日民主化 進一步推動國家正常化
東吳大學講師王鼎棫則強調,假日設計代表國家價值選擇與認同競逐。
「台灣光復節」與「終戰紀念日」的爭論,即是集體記憶與國家定位的拉鋸,但此刻這二邊卻如「油」與「水」一樣,無法形成交集。
王鼎棫認為,台灣共同體應以民主為基礎,國定假日可以經由民主程序誕生,反映多元價值與日常生活節奏,成為新時代台灣人的共同練習場,才能夠進一步推動正常化。

張雅琳:立院形勢無法改變 行政部門、民間要多努力
立委張雅琳指出,藍白在立院透過一切行動阻止我們形塑「台灣史觀」,例如文化部、外交部的媒體宣傳預算全都被刪減至零,在立院形勢無法改變的情況下,包括行政部門、民間單位都還是必須要努力。
張雅琳也分享自己加入學校家長會,舉辦二二八走讀活動,藉此鼓勵學校更重視人權教育、給老師或文史團體更多支援,最後才能發展地方的集體記憶。
媒體人鄭任汶指出,轉型正義變成「總是轉動不行的正義」該怎麼辦?他建議應該善用中央執政權,執政黨「頭人」的思維很重要。例如:民主廣場、南榕大道的改名,並不用經過立法程序。


更多內容:
2025國家正常化研討會》王美琇:大象還在客廳裡 國民黨在台灣最不正常
2025國家正常化研討會》林瓊華:台灣威權民主地景並列 錯亂又假的多元史觀
2025國家正常化研討會》陳方隅:斷開一中鎖鏈 強化「台灣不是中國的一部分」
pourquoi more
報呱相關
2025國家正常化研討會》陳方隅:斷開一中鎖鏈 強化「台灣不是中國的一部分」
東吳大學助理教授陳方隅指出,面對中國「一中原則」及聯合國2758號決議的誤用,台灣唯有斷開「一中鎖鏈」,明確強化「台灣不是中國的一部分」的國際認知,才能擺脫歷史束縛。他強調正名與清楚國家定位的重要性,認為台灣外交突破的首要任務是與「一中」切割。近年政府逐步在國際場合使用「Taiwan」,並獲得AIT及國際法論述支持,凸顯台灣主權未屬中國。
Jim Chen‧ September 22, 2025

2025國家正常化研討會》林瓊華:台灣威權民主地景並列 錯亂又假的多元史觀
「2025國家正常化研討會」第三場次聚焦「空間正常化」,探討台灣在威權遺緒下的地名與紀念空間問題。劉曜華批評「中正路」、「中山路」等大中國意識地名充斥全台,呼籲推動「地方大街營造運動」,並提出以台中為新國都的構想。薛化元與李謁政則提醒,改名需與在地歷史文化連結,才能降低轉型正義的阻力。林瓊華批判中正紀念堂等威權象徵被包裝為觀光資源是假「多元史觀」,強調政府應積極移除威權符號。戴寶村指出,台灣雖為民主前段班,但外國遊客最多仍參訪中正紀念堂,凸顯轉型正義的困境。
Jim Chen‧ September 22, 2025
2025國家正常化研討會》王美琇:大象還在客廳裡 中國國民黨在台灣最不正常
Jim Chen‧ September 22, 2025








