日前在眾多武漢肺炎相關的網路假消息中，有一則特別引起了眾人的關注，就連行政院長蘇貞昌都貼出澄清啟示。因為內容過於不合邏輯，用字遣詞又滿是模版亂套的痕跡，台灣人一方面恥笑：「這種程度的假消息到底想騙誰」，一方面又擔心起：「難道這麼荒腔走板的假消息資訊戰只是下一波精準攻擊的前身嗎？」

2020-03-06

從今年一月開始，如何避免感染武漢肺炎成了大部分台灣人的話題焦點。每日召開的疫情說明記者會，則讓現任衛福部部長陳時中一躍成為家喻戶曉的政治人物。武漢肺炎與 SARS，兩次起源於中國的瘟疫期間，我們都會見識到台北市首長的真面目。武漢肺炎的此時，柯文哲則先是刻意曝光原訂台商包機回台隔離地點（台北市陽明山）導致必須緊急遷址；後又放話說自己並不知道第二十四例確診病患在哪，抨擊中央。

2020-03-03

「祥林嫂效應」形容的是一個不幸的女人一直哭訴自己遇到的冤屈，最後她就變得隱形，不再屬於這個社會。發生在1980年的林宅血案就是這種例子。這起三屍命案發生即將滿40年，迄今仍抓不到兇手。更糟的是，如果google關鍵字，還會先看見當時的警總司令汪敬煦的說法。在汪敬煦任內，發生了許多引人爭議的案子，包括陳文成命案、美麗島事件、江南案，沒有人會懷疑，他是一個資歷完整的國民黨情報頭子。

2020-02-18

在《當「洗腦」統治了我們：思想控制的技術》一書中，精神科醫師岡田尊司描述了具有領袖魅力的人如何「控制」其他人。他在書中舉例的大多是曾經信徒多達一萬人以上的奧姆真理教教主，但也寫道：「政治人物也適用這樣的道理。」粉絲頁「韓粉父母無助會」從 2020 年總統大選前就接受使用者的匿名投稿，讓與家中父母政治立場不同的年輕人有個抒發跟尋找安慰的空間。雖說是年輕人，但仔細閱讀會發現投書者年齡層從 20 歲到 40 多歲都有，許多人甚至都已經有自己的下一代，卻仍逃不過父母的情緒勒索。

2020-01-16

9 月 4 日，香港特首林鄭月娥宣佈撤回《逃犯條例》修訂草案。相較於之前堅持不願撤回的立場，貌似有些讓步。有些論者認為香港的抗議已經獲得一勝，應該見好就收，否則等到中國共產黨十一國慶之後，香港抗議者恐怕將面對無情的鎮壓與清洗。然而，英國《衛報》報導此事之後，可以看見該則 FB 貼文底下留言全都是眾多香港人以英文寫下：「五大訴求，缺一不可！」他們希望外國人能夠了解，香港人並不覺得自己已經獲得一勝，而中共把持的香港政府也完全達不到他們的期望。

2019-09-10

本月稍早，《德國之聲》專訪國民黨副主席周錫瑋，訪談影片七月十九日一上架便引起譁然。在這支影片中，周錫瑋不待主持人發問，自顧自的講起香港：「看到最近香港發生很多改變。為什麼中國沒有使用武力鎮壓抗議行動？他們為何做出妥協？為什麼？因為他們希望找到機會來證明，他們（中國）可以有所改變。他們（中國）可以進步。」周錫瑋的良心構造若與我們的相同，現在應該對自己的莽撞發言悔不當初。因為，就在訪談刊出不到三天後，香港就發生了被部分網友稱為宛若「港版二二八」的「元朗事件」。

2019-07-23

2018 年「Blow 吹音樂」網站上刊登了一篇文章，題為〈讓我們來談談「中國腔」〉，就一篇音樂評論而言，作者盡了相當程度的努力，蒐集各方說法，並且訪問語言學教授，得出「台灣樂團若有些有中國腔，並非因為政治意識型態傾中，而只是因為成長過程中喜愛的樂團剛好是北方口音的中國樂團」之結論。這樣的結論並不能說有錯，不過可惜這篇文章並沒有注意到一個更基本而全面的問題、一個外於「漢語語言學」之外的大問題 —— 就一般語言的表現形式而言，人類演唱音樂時使用的語言腔調，除非該音樂領域本身的藝術表現形式有嚴格限制（譬如美國鄉村音樂），否則一般來說應該會比日常說話的腔調自然更傾向於「中立」。

2019-07-03