台灣有過 SARS 等流行疫病的經驗，衛教知識相對普及，人民對防疫的配合意願也很高，相比之下，歐美國家始終基於文化因素，對某些特定的防疫措施抱有反感，其中最明顯的例子就是戴口罩。
不知道是不是因為有損英國紳士的風度，英國比多數歐洲國家更不願意採取戴口罩的防疫措施。週二（5 月 5 日）BBC 刊出一篇數千字的長文，說明〈為什麼我們該戴口罩〉，同一天英國《每日快報》舉辦「我們該不該戴口罩」的線上投票，結果認為該戴口罩的人佔 42%，高達 56% 的人認為不該戴口罩，此外有 2% 的人答以「不知道」。
《每日快報》也開放網友評論，說明支持或反對戴口罩的理由。有些反對戴口罩的理由比較基於現實上的可行性，認為在短缺口罩的情況下規定必須戴口罩，恐怕會影響第一線醫療人員的安全，但也有一些反對理由明顯缺乏理性，例如有人認為，說不定政府會規定以後永遠都要戴口罩，為了不要一輩子都被迫戴口罩，應該在一開始就反對這個政策。
當然不是所有人都蠻不講理，也有人建議應該規定必須戴口罩的場所，例如大眾交通工具、計程車、小型辦公環境、超市、醫療院所的候診間等等。
由於英國人普遍不清楚或不信賴口罩的作用，有支持戴口罩的人謹慎表示，不管是什麼東西，只要有可能對防疫有所幫助，都值得嘗試。
雖然《每日快報》以「英國不該強制戴口罩，把口罩留給護士」為標題宣佈投票結果，全球已經有超過 50 個國家規定人們進入公共場所必須戴上口罩，而歐洲各國最早採取此一措施的是捷克。捷克於 3 月 18 日宣佈人民進入超市、藥局、搭乘交通運輸工具必須配戴口罩，那一天也正是英國因為疫情爆發而宣佈鎖國封城的日子。在那之後，斯洛伐克、奧地利、波蘭和德國也從善如流，採取了相近的措施。
BBC 的報導指出，許多國家之所以不願意宣佈強制戴口罩，是因為口罩短缺，若要求人人都戴口罩，可能會排擠醫療人員的口罩供給。這個問題就出現在最近的法國。
由於法國將於 5 月 11 日逐步放鬆管制程度，未來法國人進入公共場所將需要配戴口罩，家樂福等大型連鎖超市於是宣佈自本週一（4 日）起開始販售醫療級口罩，但此舉立刻招來各方猜忌，批評者懷疑口罩的來歷，質疑是否有企業囤積口罩。不過家樂福等企業聲明絕無囤積情事，宣稱是在 4 月 24 日政府宣佈戴口罩的政策後才下單採購口罩。
家樂福的聲明指出，除了保留給家樂福員工的 7,000 萬個拋棄式口罩以外，供應市場的共有 1.75 億個拋棄式口罩，和 5,000 萬個可洗式口罩，這樣龐大的數量也難怪外界質疑是否早先已有囤積。
參考新聞來源：
2020/05/05 Daily Express（英國每日快報） Save them for the nurses! Masks should NOT be compulsory in UK
2020/05/04 Euronews（歐洲新聞台） Availability of masks in French supermarkets sparks suspicions about shortage
2020/05/04 Daily Express（英國每日快報） Lockdown POLL: Should wearing a mask be compulsory in the UK?
