德國憲法法院於 4 月 28 日做成判決，質疑歐洲央行的購債方案，並要求歐洲央行在 3 個月內證明其方案為合理，若歐洲央行無法做到，德國央行可能就必須退出。
歐盟執委會主席范德賴恩表示，德國憲法法院的判決將兩件事置於聚光燈下：歐元系統和歐盟法律體系。她說歐盟將詳細檢視德國憲法法院的判決，如果有必要，甚至可能展開訴訟。
歐盟官員表示，由於德國憲法法院的最終判決已然定讞，無可更改，歐盟只能決定接受或展開訴訟。若是歐盟認定會員國違反歐盟法而起訴，在勝訴的情況下，被告會員國必須做出修正，不然就得面臨鉅額罰款。問題是歐盟起訴並非易事，執委會還得先和會員國（即德國）就此展開對談，此外起訴對象是德國憲法法庭、德國央行還是德國政府也是問題。
德國憲法法庭所質疑的歐洲央行購債方案始自 2015 年，是金融危機後為了振興歐元經濟區而展開的計畫，至今已經購買超過 2 兆歐元的債券。批評者認為此一方案讓市場上濫錢充斥，也導致一些歐盟國政府過度花費。
不過這項判決所影響的不只是歐盟的購債方案，觀察家甚至認為這已然構成歐盟的憲政危機。在上述判決做成之後，波蘭總理莫拉維茨奇（Mateusz Morawiecki）投書德國《法蘭克福匯報》，讚美德國憲法法院，宣稱這是歐盟史上最重要的判決，因為這顯示是會員國決定歐盟能做什麼，而不是歐盟決定會員國該做什麼。
波蘭總理公開和布魯塞爾唱反調，因為波蘭（以及匈牙利）近年來飽受歐盟批評，被指為干預司法、違反歐盟憲法等等，甚至不被承認為民主國家。而今天歐盟受到德國的質疑，似乎意味著波蘭可以名正言順的將盧森堡（歐洲法院所在地）置之腦後。
武漢肺炎疫情讓歐盟各國窮於應付，疫情帶來的經濟衰退和債務危機更重創歐元區，已經讓許多人開始懷疑歐盟是否即將分崩離析。彭博社的分析認為，德國憲法法院的判決就像一道刺目的光束，在全球性的醫療及經濟危機中照出歐盟組織及政治上的缺失，說不定就此揭開了潘朵拉的盒子。
參考新聞來源：
2020/05/11 Bloomberg（彭博社） The EU Is Entering a Constitutional Crisis
2020/05/11 The New York Times（美國紐約時報） No Immediate EU Legal Action Likely Against Germany Over Court Ruling on ECB Bonds-EU Officials
2020/05/10 Reuters（路透社） EU could open legal case against Germany over ECB bond-purchases ruling: Commission
2020/05/10 Frankfurter Allgemeine Zeitung（德國法蘭克福匯報） Polen lobt Karlsruher Urteil zu Europäischer Zentralbank
