2020 年 9 月底，亞美尼亞和亞塞拜然兩個宿敵重燃戰火，在俄羅斯的積極斡旋下達成停火協議，以備交換戰俘，孰料長時間的努力很快又付諸流水，兩國都指控對方違反停火協議造成平民傷亡。
由於亞美尼亞和亞塞拜然都曾是前蘇聯成員，俄羅斯積極介入調停顯得順理成章。事實上俄羅斯與亞美尼亞的關係較為親近，但與亞塞拜然關係也不差，相比之下，同樣大聲呼籲停火的法國立場就比較鮮明，例如法國總統馬克宏就被形容為「張牙舞爪的支持亞美尼亞」。
除了俄羅斯和法國，伊朗也呼籲亞美尼亞和亞塞拜然應該「自我克制」。伊朗的這項呼籲起因於上週兩國交火期間，有飛彈落在與伊朗接壤地區，引發德黑蘭方面的高度關切，憂慮兩國戰火或延燒到伊朗境內。伊朗內政部長法茲里（Abdolreza Rahmani Fazli）表示，「如果情況沒有改善，在必要的時候，我們將會採取適當的措施」，此外伊朗外交部發言人也表示願意居中協調兩國糾紛。
（圖／Presidential Press and Information Office／CC BY 4.0）
作為居間調停者，伊朗的身份不比俄羅斯，反而啟人疑竇，這主要是因為伊朗境內同時有亞美尼亞裔和亞塞拜然裔的公民。伊朗的亞美尼亞裔人口約為 10 萬人，亞塞拜然裔卻高達 1,500 萬，而全伊朗的人口也不過 8,200 萬。《德國之聲》的報導提出一個明確的對比，亦即光是伊朗境內的亞薩拜然裔人口就高於亞美尼亞 1,030 萬的總人口。而作為伊朗境內最具影響力的族群，不少亞塞拜然裔伊朗人公開支持「亞塞拜然的穆斯林兄弟們」，上週伊朗西部的聲援活動上甚至出現「給亞美尼亞死」的口靠標語。
西方媒體多半因為泛基督教的歷史文化背景而傾向同情亞美尼亞人，穆斯林國家如土耳其和伊朗則傾向支持亞塞拜然，因此《德國之聲》在報導中就強調這一點，形容伊朗並不是「不牽涉其中的第三方」。有趣的是，強力支持亞塞拜然的土耳其並不因為同屬穆斯林國家就對伊朗領情。相反的，在俄羅斯的斡旋失敗之後，土耳其的國營媒體《每日晨報》就刊出評論文章，指稱伊朗對亞塞拜然的政策很「可疑」。
《每日晨報》指出，德黑蘭方面儘管宣稱願意調停，但至今不曾譴責亞美尼亞佔據亞塞拜然領土，甚至還和納哥諾卡拉巴克地區（Nagorny Karabakh）宣布獨立的阿爾察赫共和國（Republic of Artsakh）達成祕密協定，可見伊朗並不可信。《每日晨報》跟《德國之聲》一樣，都指出亞塞拜然裔在伊朗的影響力，但《每日晨報》與《德國之聲》相反，認為正因為亞塞拜然裔在伊朗勢力強大，伊朗憂慮亞塞拜然裔地區會發展出分離主義，因此目前德黑蘭出面扮和事佬必定別有居心。
《每日晨報》認為伊朗努力想在高加索地區稱霸，因此亞塞拜然並不被伊朗當成朋友，而是被當成對手。
（圖／Sentinel-3）
參考新聞來源：
2020/10/14 World Socialist Web Site（世界社會主義者網站） Russian-brokered ceasefire in Azeri-Armenian war collapses
2020/10/13 Daily Sabah（土耳其每日晨報） Iran’s dubious policy towards Azerbaijan
2020/10/12 Deutsch Welle（德國之聲） Iran fears spillover from Nagorno-Karabakh
pourquoi more
報呱相關
俄羅斯斡旋：亞美尼亞、亞塞拜然僅停火5分鐘
亞美尼亞和亞塞拜然在納哥諾卡拉巴克地區（Nagorny Karabakh）發生武裝衝突將近兩週之後，兩國終於在週六（10 月 10 日）同意停火。這是俄羅斯介入斡旋而取得的成果。但協議生效僅僅 5 分鐘，雙方就控對方違反停火條款，並造成平民死亡。
王雪俐‧ October 12, 2020
