中國官媒引瑞士生物學家批美言論　瑞士駐中大使館狠打臉：查無此人

自稱瑞士生物學家的艾德華茲（Wilson Edwards）在 7 月 24 日透過臉書發了一則貼文，批評美國、世界衛生組織意圖在武漢肺炎起源調查一事上做政治操作，並指控拜登政府不遺餘力想要重建美國對世界衛生組織的影響力。這則貼文成為中國環球電視網的報導焦點，不過瑞士駐北京大使館在週二（8 月 10 日）出面澄清：艾德華茲這號人物並不存在，該帳號可能只是用來散播假訊息而已，並要求中國官媒撤下相關報導。

事發後，中國環球電視網似乎已經悄悄遵照瑞士方面的要求做出回應，而這只是中國官媒的一時不察嗎？事實上，這已經不是中國環球電視網第一次用無中生有的手法，虛擬出西方世界的言論替中共政權洗白了。

3 月 28 日，同樣在中國環球電視網的網站，刊出一則「我的新疆，阻止虛假新聞橫行霸道！」（« Mon » Xinjiang : halte à la tyrannie des fake news）的觀點評論，作者波孟（Laurène Beaumond）自稱畢業自索邦大學，曾在巴黎多家媒體工作過，並且在 2014～2019 年期間曾多次造訪新疆維吾爾自治區，因此願意以『親身經歷』反駁西方媒體有關維吾爾人被中國政府迫害的報導。

波孟的評論上網後，法國戰略研究基金會波恩達茲（Antoine Bondaz）隨即對撰稿人究竟存在與否提出質疑，《世界報》（Le Monde）在法國職業記者證委員會資料庫中則是查無此人，反倒是《費加洛報》（Le Figaro）宣稱透過電話聯繫上撰稿者本人，而「波孟」只是撰稿者為了避免不必要的麻煩所使用的一個筆名而已；然而有趣的是，推特上居然也有一個以波孟為名的帳號，其個人檔案與《費加洛報》電訪對象的描述頗多雷同，使得波孟到底是不是只是筆名、到底是誰接受了《費加洛報》的電話訪問等，都成為撲朔迷離的問題。

回到艾德華茲的例子，這個臉書帳號創立時間極短，總共只有 3 位臉友，除了自述居住在瑞士伯恩之外，沒有其他明確的個人資料；既沒有生活剪影，留言區裡也不曾和其他人有密切互動。這些跡象都不難看出艾德華茲的帳號不太像是一位實際存在的用戶，對正常的媒體而言，這種帳號發出的文章自然不會有多大的參考價值。

可是，就這麼一個與中國官方立場同一鼻孔出氣的可疑帳號，卻能得到中國官媒的費心關照？戰狼外交搞到烽火連天後，中國官媒是不得不把浮木當成救生圈？還是沉溺於虛幻的大外宣已經無法自拔？無論如何，這套試圖「施夷之長以制夷」的大外宣手法，最終只會落得貽笑國際的結果。

延伸閱讀：
改用西方五毛黨擦脂抹粉　 BBC揭中國大外宣手法再進化
抓到了！再有350個親中假帳號網軍被揪出

新聞來源：
2021/08/10　Washington Post　Chinese state media has seized on a Swiss scientist critical of a covid origins probe. The one problem: He might not exist.