上週美國《外交家》雜誌刊載一篇有趣的文章，請讀者想像一個發生在很近的未來場景：2024 年 4 月 10 日凌晨 2:30，荷蘭總理呂特（Mark Rutte）召集內閣會議，商討美國通知的緊急情況：挑釁多年之後，中國真的對台灣動武了，美國總統拜登支持台灣，已經派遣第七艦隊前往台灣海峽。
當前局勢和 1996 年台海危機大不相同。1996 年，柯林頓派遣兩個航母打擊群通過台灣海峽，展示美國的強大軍力，以此震懾中國，而中國確實也只能眼睜睜看著美艦通過。現在美國艦隊卻在中國沿岸精密部署的飛彈系統威脅之下。
在這樣的前提之下，假想 2024 年中國攻台，美國啟動 AUKUS 三國防禦同盟，拜登要求英國執行一項風險相對較低的任務：封鎖麻六甲海峽，以切斷中國的石油補給與貿易。荷蘭的七省級防空指揮巡航艦艾佛森號（HNLMS Evertsen）恰好是英國中隊的成員，因此接到參與任務的請求。除了荷蘭，美國也對一個法國的航母群和一艘德國的護衛艦發出同樣的請求。
假設情況是：英國基於防禦同盟而加入戰爭，但荷蘭、法國和德國該怎麼辦？
假如荷法德接受美國的請求而參與軍事行動，將會面對各種來自中國的威脅，因為中國必然視封鎖麻六甲海峽為戰爭行為，會對此採取報復行動，例如對歐洲的港口和天然氣設施展開猛烈的網路攻擊，會採取行動報復中國境內的歐洲人。此外中國在吉布地設有陸軍基地，而吉布地扼紅海與亞丁灣出入口，歐洲的船艦要從地中海經蘇彞士運河進入印度洋，勢必由此經過，屆時是否將會遭到中國人民解放軍的砲火攻擊？
但如果荷蘭、法國和德國基於上述考量不接受美國的請求，美國想必也不會善待歐洲。一旦合作的請求被拒，美國還會持續駐軍歐洲嗎？一但北約內部因為中國攻台而發生齟齬，俄羅斯很有可能善用這個機會，在歐盟東部邊界有所行動，造成既定事實，就像 2014 年併吞克里米亞一樣。
總而言之，歐洲國家不論怎麼反應，下場都不會太好，而且歐洲國家最終採取的立場，將會影響歐洲未來數十年的國際位置。這樣的困境也顯示，歐洲國家必須現在就開始思考相關問題，而不是等待問題發生，被打個措手不及。
延伸閱讀：【魯斯濱】俄羅斯認為台海戰爭爆發機率極低
參考新聞來源：
2021/10/28 The Diplomat（美國外交家） If China Attacks Taiwan, What Will Europe Do?
