《政客雜誌》週二（9 月 27 日）的一篇分析報導指出，三十年前的巴爾幹戰爭曝露出西歐國家欠缺應對本土衝突的弱點，三十年過後，烏克蘭戰爭又將同樣的問題呈現在世人眼前。
分析報導指出，美國前總統川普曾提出「美國優先」（America First）的口號，嚴重刺激當時德法兩國主政者，也就是馬克宏和德國前總理梅克爾，兩人都「提出嚴厲警告，宣稱歐盟不能再仰賴美國」。自那之後，馬克宏一直談論要建構屬於歐洲的安全議程，要大幅減少對美國的軍事依賴，然而至今為止一切還停留在空談階段，所謂的安全議程仍舊流於修辭。
分析報導指出，烏克蘭是歐洲面積最大的國家，而俄羅斯隊烏克蘭發起「種族滅絕攻擊」，歐盟最強大的德法兩國實際的作為卻是「七個月來都在軍事上依賴華府，較小程度上也依賴英國，來保證歐盟親密盟友（烏克蘭）的民主和自由」。
烏克蘭基爾經濟研究所（Kiel Institute for the World Economy）的數據顯示，美國向烏克蘭提供 250 億歐元的軍事支持，英國提供 40 億歐元，德國只提供 12 億歐元的軍事援助，落後於波蘭的 18 億歐元，法國則只提供 2.33 億歐元，在排行榜上落後於愛沙尼亞。在軍事訓練方面，英國訓練了 5,000 名烏克蘭士兵，法國只訓練了 100 人。不過，也有法國官員表示，法國尚未完全揭露對基輔的援助，因此才沒有被納入基爾經濟研究所的資料庫。
報導指出，這鮮明差異是「政治意願」問題，而不是經濟能力或現金問題。歐盟每年生產總值為 14 兆歐元，安全預算總額為 2,300 億歐元，顯然歐盟不是沒有能力提供援助，但法國總統馬克宏屢次強調，法國不願意成為戰爭中的「共同交戰方」，也不願意「羞辱」俄羅斯，德國總理蕭茲則強調捲入衝突的危險。
現實情況顯示，如果美國不像現在這樣強力支持烏克蘭，如今烏克蘭戰況一定大不相同。德國防長蘭布雷特（Christine Lambrecht）在演說中表示，歐洲倚靠美國來維持安全，這本身是個大問題，而美國的注意力正在轉向太平洋地區，又讓歐洲陷入更大的危機。
法國蒙恬研究所（Institut Montaigne）公共事務全球主席馬茲－松席耶（Philippe Maze-Sencier）表示，法國已經因為對烏克蘭戰爭的立場在歐洲失去信譽，北歐、波羅的海和東歐的朋友們對法國感到失望，甚至將這情況與二戰時歐洲不團結相提並論。
參考新聞來源：
2022/09/27 Politico EU（政客雜誌歐盟版） When will Europe learn to defend itself?
