歐盟與美國曾耗時三年（2013-2016）就跨大西洋貿易及投資夥伴協定（TTIP）辛苦談判，最後協定在德美雙方反對下告吹，現在德國總理蕭茲卻主張歐盟應和美國重啟 TTIP 談判。此外德國財長林德納（Christian Lindner）也有類似表示，他所屬的自民黨（FDP）對於跨大西洋貿易抱持友善態度，鼓吹重啟談判已有數月。不過這提議在布魯塞爾和華府都不受青睞。
就 TTIP 談判史而言，蕭茲的提議頗具諷刺性。2016 年 TTIP 談判告吹，部分因為蕭茲所屬德國社民黨（SPD）的反對。而經歷過川普時代大西洋兩岸的動盪，現在沒有人願意回想當初歐洲發生的大規模反貿易運動，當時許多歐洲人擔心一旦達成協定，歐洲將充斥來自美國的氯洗雞肉（Chlorine-washed chicken），歐洲工人權利將受損害，歐洲各國的衛生服務也必須向美國公司開放。
布魯塞爾智庫歐洲國際政治經濟中心（ECIPE）主任艾瑞克森（Fredrik Erixon）表示，「從地緣政治的角度來看，跨大西洋自由貿易區是很好的構想，或許從經濟角度來看也是如此」，但他認為這想法「完全不切實際」。蕭茲或林德納等人可能認為談判可以從與當初不同的角度進行，但這依然冒著打開潘朵拉盒子的風險。
目前歐盟憂慮的一大問題，在於美國其本土電動汽車業提供補貼。由於烏克蘭戰爭對歐盟經濟造成莫大壓力，歐盟官員擔心美國的做法會傷及歐洲企業。歐盟執委會試圖透過外交方式尋求解決方案，但這補貼是美國《降低通膨法案》（Inflation Reduction Act）的一部分，並非孤立措施，既然法案在 8 月獲得國會通過，對拜登政府來說，為歐洲人做出例外在政治上太過棘手。
若外交途徑行不通，歐盟執委會就必須採取下一步行動，但這行動的內容在歐盟內部卻無法達成共識。理論上，歐盟可以向世界貿易組織起訴美國，問題是烏克蘭戰爭方興未艾，現在大西洋兩岸都想維持一致立場對抗俄羅斯，不論從哪個角度來看，鬧上日內瓦都是自找麻煩。
法國在跨大西洋貿易方面一向是歐盟的麻煩製造者，贊成歐盟向世貿組織爭執美國的補貼措施。週一（11 月 7 日）法國財政部長勒麥爾（Bruno Le Maire）甚至表示，應該要對美國提出強烈譴責，不排除向世貿組織提出申訴，或提供反補貼以幫助歐洲工業。
美國期中選舉結果可能會對跨大西洋貿易造成影響，但也不是人人作如是觀。一名一位歐盟高級官員就認為影響並不大，民主黨和共和黨政府的區別，在於「更開放、更願意討論」和「互相大喊大叫」。這位官員又補充說，真正的問題在於地緣政治或地緣戰略：「你若想保有一個支持你的朋友和盟友，那就不要打他巴掌。」
參考新聞來源：
2022/11/08 Politico EU（政客雜誌歐盟版） Brussels tells Scholz not to revive ghost of TTIP
