歐洲議會人民黨黨團（European People’s Party, EPP）於週二（5 月 9 日）發表一項宣言，正式對北約最熱議題表態，呼籲北約邀請烏克蘭入盟，並稱即將於 7 月舉行的維爾紐斯峰會（NATO Vilnius Summit）（以及明年的華府峰會）應為此鋪路，至於加入進程，應始於戰爭結束後，並盡快完成。
美國和西歐國家總是避談烏克蘭加入北約的資格，而將重點放在對烏克蘭的軍事援助上，但北約的東部盟國希望維爾紐斯峰會能釋出對烏克蘭有意義的訊號，並在北約和烏克蘭之間建立制度性的連結。
EPP 的聲明指出，從歐洲安全角度而言，「邀請烏克蘭加入北約，會對蒲亭和俄羅斯頑固的帝國鷹派發出最有力的訊號，讓他們最終意識到，烏克蘭已不再受他們掌控」，且烏克蘭加入北約，不只是為了烏克蘭的安全，對確保戰後俄羅斯人民不再「屈服於帝國懷舊情緒」也很重要。
圖／EPP Group in the European Parliament @EPPGroup
EPP 指出，若俄羅斯與西方國家之間，始終存在著烏克蘭這樣的安全灰色地帶，將對「未經改革的修正主義俄羅斯構成永久性的誘惑」，而烏克蘭加盟北約，不僅填補這種安全真空，還有以下四點好處：
- 烏克蘭久經沙場、配備西方裝備的武裝部隊將為北約提供顯著的軍事附加值。
- 穩定的非侵略性民主國家的區域進一步向東擴展，更可確保歐洲大陸的和平。
- 能夠防止未來任何可能的侵略性報復。
- 阻斷俄羅斯的新帝國主義、擴張主義，從而促進對俄羅斯國內根本性的變化。
EPP 自 1999 年以來，一直是歐洲議會的最大政團，現在希望就烏克蘭入盟問題表達「強烈的政治意願」。EPP 的波蘭代表團團長哈利奇（Andrzej Halicki）表示，「最大群體對其他人會造成影響，我們強力堅定，其他人就會仿效（EPP 支持烏克蘭入盟）」。EPP 主席韋柏（Manfred Weber）則表示，「無法想像戰後烏克蘭能脫離歐洲安全框架」，因此「 7 月在維爾紐斯和明年在華府的北約峰會上，我們必須糾正過去的錯誤」。
一位不願具名的東歐外交官指出，「幾個月前，此事看來是卡住了，但現在維爾紐斯峰會（各國）對烏克蘭態度似乎比較一致」。
「未經改革的修正主義俄羅斯構成永久性的誘惑」（a permanent temptation for an unreformed revisionist Russia）是什麼意思呢？
「修正主義」又稱「歷史修正主義」，是指根據以往被忽略的證據，重新解讀主流的歷史觀點。它通常意味挑戰被專業學者所持有的對一個歷史事件的傳統觀點，或引入新證據，或重新陳述參與人的動機和決策。（引述維基百科「歷史修正主義」一詞解釋）
本文中所提到「未經改革的修正主義俄羅斯」（an unreformed revisionist Russia）一詞出現於歐洲議會最大黨團「歐洲人民黨」（EPP）針對「支持烏克蘭加入北約」的聲明稿中。EPP 顯然認為俄羅斯其實還是一個帝國（可能指涉前蘇聯），只不過是披著民主的外衣，但其實沒經歷過真正的民主改革，所以才會出現「否定烏克蘭是一個主權獨立的國家，並認為烏克蘭自古以來屬於俄羅斯」這樣的主張。
而「永久性的誘惑」（a permanent temptation）一詞的意思是說，如果不讓烏克蘭加入北約，俄羅斯就會一天到晚想侵略烏克蘭。
俄羅斯總統蒲亭 2022 年 2 月 21 日晚間在克里姆林宮發表電視演說，重申他在 2021 年 7 月公布的長文《論俄羅斯人與烏克蘭人的歷史統一》老調 ——「烏克蘭對我們來說不只是一個鄰國，更是我們歷史、文化與精神空間不可分割的一部分」，蒲亭甚至宣稱「現代烏克蘭完全是由俄羅斯，更精確地說，是由布爾什維克的共產俄國所創造出來的」，因此稱其為「列寧的烏克蘭」（Vladimir Ilyich Lenin’s Ukraine）也不為過。
2022 年 2 月 24 日，就在蒲亭發表演說過後 3 天，俄羅斯就以「特別軍事行動」（Специальная военная операция）為藉口，入侵烏克蘭，戰爭持續至今仍未結束。
參考新聞來源：
2023/05/09 Politico EU（政客雜誌歐洲版） EPP demands Ukraine join NATO — eventually
2023/05/09 EEP Group（歐洲議會歐洲人民黨黨團） EPP Group Position Paper on Ukraine’s NATO Perspective（官方聲明稿）
