報呱評論

近日，李登輝溘然長逝的消息釋出後，引發臺灣社會各界震撼。臺灣的「總統逝世」，李登輝並非第一人，其實「總統逝世」始為蔣介石，後為蔣經國到今日李登輝，只是，同樣是「總統逝世」，三人逝世後的現象卻有所不同，或許，吾人可以從歷史脈絡中，可以看到一些蛛絲馬跡。

台灣人的第一任民選總統李登輝於 2020 年 7 月 30 日病逝，享耆壽 98 歲。2012 年他為蔡英文競選總統助選的影片言猶在耳：「這可能是我最後一次助選。」在這場造勢中，他以台語喊出「台灣要贏」、「台灣人要贏」。

目前距離美國總統大選已經只剩下四個多月的時間，但已有許多人已經開始預測11月3日大選結果出爐後會發生的事情，這也是今年美國大選最引人注目的一個特點。

在昨（7）日刊登的〈民進黨贏了 民主輸了〉一文中，廖達琪通篇以奇幻文學式的書寫，妄加揣測許崑源自殺的心態。換言之，廖達琪認為許崑源的自殺，竟在於他試圖爭取「民主價值」未果。廖達琪教授身為一個長居於高雄的政治學學者，竟以背離事實的幻想，將許崑源塑造成一個遠非市民常識的「民主鬥士」！

高雄市民政局長曹桓榮被踢爆，其於 line群組上用傳訊息表示，要挺韓群眾不要出去投票，但一定要監票，要讓「站出來投票的人有壓力」。有意見也認為，這是曹桓榮的言論自由，並不違反行政中立原則或觸犯選舉罷免法，然而，這種說法恐怕誤解言論自由權之內涵。

李來希針對王婉諭的惡毒言論毫不意外地引起輿論公憤，他自己的國民黨同志，也毫不留情地宣稱將研議開除他的黨籍。台灣政壇素以低級惡質言論見長的北高市長，也突然彷彿因為發現下限一般，各自公開反對李來希的言論。然而，王婉諭的遭遇並不是個案，這些國民黨人之所以膽敢毫不遮掩，發表惡質言論的原因為何？