上週二（2 月 6 日），美國前福斯新聞主持人卡爾森（Tucker Carlson）在莫斯科採訪俄羅斯總統蒲亭，並於週四在自己的網站上發表採訪結果。外界普遍認為卡爾森的採訪不會展現新意，結果似乎確實如此，但蒲亭卻善用此一機會，對美國援助烏克蘭乃至於美國的政治體制提出質疑。
正如《Politico》的分析文章所指出，能夠削弱蒲亭光環的人，與他相距都以光年計，例如俄羅斯士兵的妻子、獨立記者，或反戰的總統參選人納德茲丁（Boris Nadezhdin）。能夠與蒲亭交談的人都幾過精心挑選，卡爾森也不例外。
蒲亭在訪談一開始就諷刺的問：「我們這是脫口秀還是談話？」之後就發表了二十分鐘關於歷史的獨白，說明俄羅斯為何入侵烏克蘭。卡爾森起初質疑這些論點，但最後他表示相信蒲亭是「真誠的」，還讚揚蒲亭知識廣博有如百科全書。
蒲亭試圖透過卡爾森向美國人表示，向烏克蘭提供更多資金和武器是無意義之舉。他說，真想停止戰鬥，那應該停止供應武器，如此一來戰爭數週內就會結束。他並且補充說，應該由美國來敦促烏克蘭回到談判桌前。
卡爾森詢問蒲亭，俄羅斯是否以實現其戰爭目標，蒲亭回答：沒有，尚未實現將烏克蘭「去納粹化」的目標。一般認為蒲亭所謂的「去納粹化」是指推翻烏克蘭人選出的總統澤倫斯基。蒲亭指稱這名猶太人支持納粹主義，但並沒有提出相關佐證。
卡爾森還問及蒲亭對現有領土是否滿意，但蒲亭拒絕回答此一問題。
同一時間，卡爾森迴避了克里姆林宮的敏感話題，他沒有詢問俄羅斯在烏克蘭犯下的戰爭罪行報導是否屬實、俄羅斯的動員情況和陣亡人數，也沒有提到國際刑事法院對蒲亭的逮捕令。他甚至沒有提到俄羅斯即將舉行的選舉，以及反戰候選人納德茲丁遭取消資格一事。
蒲亭善用卡爾森的訪談進行政治宣傳，將北溪天然氣管道破裂事件歸咎於美國，但沒有提出佐證。在此之前他也曾經指責英國，但也同樣缺乏證據。
蒲亭說他不記得上次和美國總統拜登通話是什麼時候，卡爾森詢問他為何不打電話給拜登，蒲亭反問：「我為什麼要打電話給他？ 我要跟他談什麼？ 或者要求他做什麼？」不過蒲亭也說，美俄之間還是維持著某些溝通管道。
參考新聞來源：
2024/02/09 Politico EU（政客雜誌歐洲版） Tucker Carlson’s Putin interview: 9 takeaways
2024/02/09 Al Jazeera（卡達半島電視台） What did Vladimir Putin say to Tucker Carlson? Five key takeaways
