週二（5 月 20 日）匈牙利國會批准一項法案，正式啟動為期一年、退出國際刑事法院（ICC）的程序。
匈牙利總理奧班（Viktor Orban）於 4 月初提議要退出國際刑事法院，當時恰逢以色列總理尼坦雅胡到匈牙利進行國是訪問，由於尼坦雅胡已於去年 11 月被國際刑事法院發出逮捕令，該次訪問顯得極不尋常。奧班政府曾抨擊國際刑事法院變得「政治化」。
國際刑事法院認為，尼坦雅胡在加薩走廊（Gaza Strip）與哈馬斯的戰爭中，涉嫌犯下戰爭罪及危害人類罪，於是發出逮捕令。理論上全球 125 個《國際刑事法院羅馬規約》（Rome Statute of the International Criminal Court）的締約國都有義務遵守，但實際上國際刑事法院本身並無執法警力，法院的命令是否有效，完全仰賴締約國的合作。
去年 9 月，同樣被國際刑事法院發出全球逮捕令的俄羅斯總統蒲亭造訪蒙古，受到蒙古國總統呼日勒蘇赫（Ukhnaagiin Khurelsukh）熱烈歡迎，當時國際刑事法院就表示，蒙古違反了締約國應逮補蒲亭的法律義務。
圖／中央社
4 月初尼坦雅胡訪問匈牙利的情況也是如此，且就在尼坦雅胡抵達布達佩斯後數小時，奧班就宣布匈牙利退出國際刑事法院。當時奧班拒絕逮捕以色列總理，並指責國際刑事法院發出的逮捕令「無恥」且讓人「無法接受」，尼坦雅胡則盛讚奧班做了「大膽而有原則的決定」。
5 月 20 日匈牙利政府提交國會的議案指出，「匈牙利堅決反對利用國際組織 —— 特別是刑事法庭 —— 作為政治影響的工具」。奧班表示，國際刑事法院不再公正，已經成了政治法庭。匈牙利國會當天就以 134 票贊成，37 票反對，通過退出國際刑事法院的法案。
匈牙利國會批准退出國際刑事法院後，還要一年才完成整個程序，屆時匈牙利將成為所有成員國中第一個退出的國家，也將成為歐盟唯一的《羅馬規約》非簽署國。
蒙古和匈牙利無視國際刑事法院的逮捕令，但這並非史無前例，問題是國際刑事法院並沒有什麼作為。位於海牙的全球正義研究中心（Hague Institute for International Justice）副主席阿布瓦賽爾（Mahmoud Abuwasel）表示，「這種無視逮捕令的情況已經持續了 15 年，法院卻沒有利用其權力，對不遵守命令的個人處以罰款」。
有批評者認為，國際刑事法院的逮捕令被藐視，使得逮捕令失去價值，但也有法律專家認為，逮捕令可以作為一種壓力機制而有一定作用。此外，儘管現任元首規避法院逮捕令，逮捕令在他們離任後依舊有效。
參考新聞來源：
2025/05/20 Euronews（歐洲新聞台） Hungary approves bill to withdraw from International Criminal Court
2025/04/15 Euronews（歐洲新聞台） How much power does the ICC have to enforce arrest warrants?
