自去(2024)年 12 月 3 日韓國發生震驚世界的戒嚴事件後,韓國朝野兩黨針對逮捕尹錫悅一事展開激烈攻防,最終在 43 天後,隨著尹錫悅離開官邸前往韓國高級公職人員犯罪調查處(公調處)告終。而這也讓尹錫悅成為韓國憲政史上首次被偵查機關拘留的現任總統。
然而,尹錫悅的支持者並沒有因此散去,所屬政黨(國民力量黨)也沒有因總統逮捕而轉向妥協,反而以更為激烈的口吻譴責在野黨「強行」逮捕尹錫悅,韓國距離穩定還有相當一段距離。
警方調千餘人攻入總統官邸逮捕尹錫悅
距離戒嚴事件發生 43 天後,根據韓聯社 1 月 15 日的報導,當天上午 10 點 33 分,韓國警方於首爾漢南洞總統官邸逮捕尹錫悅,並隨即將尹錫悅護送至公調處所在的中央政府果川行政大樓(정부과천청사)。
韓國警方和檢方這次幾乎沒有遇到任何抵抗,便順利的逮捕了尹錫悅總統,這與上一次逮捕時(1 月 3 日),檢方因遭到軍隊阻攔而無功而返的情況成鮮明對比。
據韓聯社的報導,這次逮捕行動之所以能如此順利,主要是因為總統警衛處的消極抵抗;在第一次逮捕時,現場阻攔檢方進入的不僅有總統官邸的保全,也有一部分來自首都警備司令部的士兵,當時的檢方和警方見狀,擔心推搡之後會引起衝突,最終在僵持 5 小時後選擇撤退。
而在第二次逮捕時,官邸內的情況發生了改變:雖然官邸內的保全使用鐵絲網等障礙物將總統官邸「要塞化」,但是負責守衛的人員卻減少了許多;前來逮捕的警方也相比第一次做出了更多準備,不僅召集 3,200 名警察在場外維持秩序(第一次逮捕時為 2,700 人),進入官邸內的警察更是高達 1,000 人,遠遠高於第一次逮捕時 120 人的規模。

(圖/韓聯社/中央社)
除了人數上的絕對優勢,韓國警方在這一次行動中還專門派出現場經驗豐富的刑警,將在場的警察分成突破組、逮捕組和護送組,分別執行相對應的任務;為了能夠突破已經要塞化的總統官邸,警方還帶來了梯子、鐵絲網切割機等工具。
韓聯社指出根據軍事教材的說法,通常在執行攻防時,為了確保作戰成功,理想的攻擊者與防禦者比例應至少達到 3 比 1 以上。也就是說,攻擊人數需要是防禦者的 3 倍以上,成功的可能性才會更高。在此次逮捕行動中,投入了遠超該比例的人員,足以壓倒警衛處的人力。
據媒體推測,面對準備充分的警方,人數、裝備上陷入劣勢的總統官邸警衛室,不得不放棄抵抗,接受尹錫悅即將被逮捕的現實。
尹錫悅:韓國法律已崩壞
在警方即將攻入總統官邸前,自知大勢已去的尹錫悅透過媒體對外發佈一段他在官邸內錄製的談話影片,這是他在發佈戒嚴令後第六度向國民發表談話。
尹錫悅在談話中稱,為了避免逮捕過程中發生流血衝突,因此決定出席公調處的調查;但是尹錫悅還強調,他從來都沒有承認公調處對他的「非法」調查。

(圖/韓聯社/中央社)
尹錫悅認為,韓國的法律系統已經完全崩壞。他說:「一個沒有調查權的機構(指公調處)卻能被批准發出逮捕令,而一個沒有審核權的法院(指首爾西部地方法院)竟然簽發了逮捕令和搜查令;調查機構(公調處)還發佈虛假的公文欺騙國民,甚至以無效的逮捕令強行推進相關程序」,而這一切都讓他感到痛心。
不過尹錫悅還提到,儘管當前法律已然崩壞,國家陷入前所未有的黑暗時期,但他仍對這個國家的未來抱有希望,因為他看到民眾,特別是年輕人,開始重新認識到自由民主的重要性,並展現出對此的熱情。
逮捕結束後持續混亂
尹錫悅被逮捕後,國民力量黨(執政黨)召開緊急會議,並針對尹錫悅被逮捕一事表達立場;與「穩定」兩字相反,國民力量黨針對逮捕總統的合法性,進行了猛烈的批判,而這無疑會加劇朝野兩黨的對立。
根據韓聯社的報導,國民力量黨緊急對策委員長權寧世在會議中稱:「尹錫悅總統為了避免不幸的事情發生作出重大決定,決定接受一個非法逮捕令。」他還補充道,雖然總統被逮捕,但這並不意味著非法(逮捕令)可以被正當化。
國民力量黨院內代表權性東也提到,公調處和警察執行了不合理和非法的逮捕,而共同民主黨(在野黨)威脅公調處和國家搜查本部的行為,也會被歷史銘記。

(圖/韓聯社/中央社)
其他國民力量黨官員也紛紛對「非法逮捕令」感到極其不滿,尤其是針對韓國警方和公調處的批評,充斥在會議室的每個角落。
而在街頭上,隨著尹錫悅被逮捕的消息被傳出,官邸外的尹錫悅支持者也沒有因此散去,而是紛紛驅車前往果川,並繼續在果川行政大樓外抗議。
參考新聞連結:
2025/01/15 韓聯社 윤대통령 계엄 사태 43일만에 체포…공수처 도착 피의자 조사(종합)
2025/01/15 韓聯社 수월한 관저 진입 후 尹 체포까지…1차 시도와 어떻게 달랐나
2025/01/15 韓聯社 [전문] 尹, 체포영장 집행 관련 '국민께 드리는 말씀'
2024/01/15 韓聯社 與 "공수처, 민주당 하청기관 전락…체포영장 집행은 정치 쇼"