距離尹錫悅彈劾案通過 13 天後，韓國國會史無前例的在 12 月 27 日再次發起彈劾，而彈劾的目標是負責接替尹錫悅的代理總統韓悳洙。
經過投票後，在國會中佔據多數的共同民主黨（在野黨）以過半的優勢順利通過彈劾法案，但這也極大的激怒了國民力量黨（執政黨）。
韓國國會通過彈劾案 法律缺陷集中爆發成隱患
根據韓聯社的報導，韓國國會在 12 月 27 日下午開啟對代理總統韓悳洙的彈劾議案，並最終以 300 票中有 192 票同意的過半數結果，宣佈對代理總統的彈劾議案通過，代理總統韓悳洙的職權也隨即被剝奪。
投票結束後，國民力量黨議員紛紛走向議長台，舉起拳頭向國會議長抗議，並高喊彈劾代理總統的議案「從源頭開始都沒有效力（원천무효）」。
（圖／韓聯社／中央社）
國民力量黨之所以如此激動，是因為彈劾程序中使用的法律非常有爭議。根據韓國法律，彈劾總統需要國會中 2／３ 的議員同意才可以通過，而彈劾國務總理則只需要人數過半（1／２）。
然而，對於彈劾「同時是國務總理和代理總統」的官員，是要用彈劾總統的標準，還是彈劾總理的標準，韓國法律中卻沒有明確說明；此外，因為韓國自建國（1948）以來，從來沒有過彈劾代理總統的案例，因此政界也並沒有注意到這一缺陷。
彈劾總理 V.S 反對彈劾 朝野兩黨各持己見
國會中佔據近 2／３ 席位的共同民主黨認為，由國務總理擔任的代理總統，應該用彈劾國務總理的標準；據韓聯社的報導，共同民主黨黨主席李在明聲稱：「韓國從來就不存在代理總統這種職務，只有代理總統職務的國務總理。」
而國民力量黨則完全相反，認為在權力真空期接管總統職權的代理總統，應該以他的實際權力：總統來進行彈劾。
（圖／韓聯社／中央社）
國民力量黨院內代表權性東拿出過去的案例，稱去年 7 月時也曾有過要彈劾放送通信代理委員長的案例，但當時的國會認為代理委員長與委員長地位相同，因此需要以彈劾委員長的標準（2／３）去投票。
權性東還補充道，如果共同民主黨用彈劾國務總理的標準去彈劾代理總統，那將會與過去（去年 7 月）彈劾放送通信代理委員長時前後矛盾。
韓國朝野兩黨完全相反的立場，註定了這一法案將會在爭議中通過或被駁回。
韓國在野黨為什麼要彈劾代理總統？
彈劾尹錫悅的議案通過後，國務總理韓悳洙接過總統的權杖，開始擔任代理總統；在此之前，曾把執政黨稱為「內亂政黨」的在野黨共同民主黨開始主動與代理總統交涉，期望能夠協力加快對總統的調查進度。
然而這一看似友好的關係很快便被打破，主要原因在於代理總統的「否決權」。
尹錫悅被彈劾後，共同民主黨起草了針對尹錫悅的《內亂特檢法》，希望建立一個特別調查委員會，來調查尹錫悅所發動的6小時短命戒嚴事件，而之前針對尹錫悅妻子爭議案件的《金建希獨檢法》也一起被推進。
除了要加快調查的進度，共同民主黨還透過國會選出三名來自法律界的大法官，希望能讓憲法裁判所盡快罷免尹錫悅總統，讓戒嚴事件快速畫上句號。
在民生方面，共同民主黨還起草了《糧食管理法》的修正案，這一法案要求政府必須購買農民生產的過剩糧食，而不是過去的選擇性購買；該法案涉及政府財政和米價問題，在過去一直都是韓國朝野兩黨爭吵的對象，而共同民主黨在權利空白期間，決定繼續推動該法案。
雖然共同民主黨不斷以「總統動用否決權退回議案，就啟動彈劾」來威脅。但最終這些由在野黨提出的草案和大法官人選，無一例外全部都被代理總統使用「否決權」駁回，而這一舉動最終讓共同民主黨失去耐心，決定彈劾代理總統。
參考資料：
2024/12/27 韓聯社 권성동 "韓탄핵으로 환율·물가·수출 먹구름…위기상황 치달아"
2024/12/27 韓聯社 초유의 대행 탄핵에 정국 시계제로…野 "내란 진압" 與 "국정 테러"(종합)
2024/12/24 韓聯社 이재명 "韓대행, 헌법기관 구성 미루며 국헌문란…책임 물어야"
2024/12/23 韓聯社 與 "韓대행 탄핵절차 대통령 준해야"…'가결정족 200석론' 강조(종합)
