美國大西洋雜誌（The Atlantic）6 日刊出專文，指出當前的美中晶片戰，習近平正處於劣勢。該文指出，在晶片領域便能一覽習政權的困景，當前的中國需要最小、最快的晶片來實現科技強國的目標。
- 然而，中國目前沒有生產高階晶片，也不具備生產的能力，仍需要倚靠美國及其盟國的技術。
該文指出，習近平明白美國是中國成為世界霸權的阻礙，因此習一直積極擺脫美國的全球勢力。從中國與俄國的夥伴關係、嘗試經濟自主、擴張核武等。但儘管如此，北京仍需要美元體系、資本以及美國的全球安保來維持擴張的基礎。
圖／Twitter
美國利用半導體優勢壓制中國野心
4 月，習近平與美國拜登總統進行電話對談時，嚴正警告美國禁止出口先進晶片，以及其他壓制中國貿易與技術發展的制裁措施，正在「製造風險」。習表示，如果拜登仍執意要阻撓中國的高科技發展，北京「不會坐視不管」。
- 但拜登則強硬回應習近平的威脅，表示該政策對保護美國國安是必要的，且指控中國將美國的高階晶片「用在所有錯誤的地方」。
文章指出，拜登利用美國在半導體產業的優勢，阻礙了中國的技術及經濟野心。晶片戰展現了中美之間的力量平衡，也呈現出習近平的頹勢。然而，習近平選擇走一步險棋，便是與俄羅斯與伊朗合作來破壞美國秩序，以及建立一支抵抗美國的軍隊。與此同時，中國可以持續從美國的技術中獲益，以此推進他的野心。
- 文章指出，或許中國低估了半導體行業的複雜性，以及開發晶片所需要付出的代價。而在習近平擁有發動戰爭的武器裝備之前，便先挑起了一場大國間的晶片戰。
圖／Official White House Photo by Adam Schultz
中國在各領域努力追趕 唯獨晶片仍舊落後
文章指出，中國在通訊、綠能及高速列車領域一直努力追趕美國及其他先進國家。但在半導體領域，中國仍舊落後。2023 年美國半導體行業協會（Semiconductor Industry Association）公布數據顯示，美國公司生產的晶片，在全球晶片市場中坐擁過半市占率，而中製晶片僅佔 7%。
- 美中差距在先進製程中更為明顯，晶片大廠輝達（Nvidia）開發的最新 AI 晶片運算速度，比中國華為（Huawei）銷售的晶片快上 16 倍。
- 在晶片設備方面，美國優勢也相當明顯。中製設備能生產出 28 奈米的晶片，而當前業界最先進的設備則為 2 奈米。
由於半導體製造相當具有挑戰性，因此要縮小差距對中國而言十分困難，而拜登讓中國所面臨的難題更加複雜。 2022 年，美國公司在未取得特許的情況下，禁止向中國出售最先進的晶片及設備，造成中國科技業被孤立。此項政策也連帶影響了其他使用美國技術的外國晶片製造公司，如台灣的台積電。
文章指出，中國若要擺脫美國秩序，唯一的出路便是擁有晶片自製的能力。雖然習近平早在 10 年期開始嘗試讓中製晶片取代美國晶片，並投資數千億美元的資金，但這項政策可能無法實現。
- 2015 年，習近平立下在 2025 年晶片自給率達 70%目標，但中國官媒《環球時報》在公佈的數據指出，2023 年的晶片自給率僅達 30％。
（圖／路透社／中央社）
並且，只關注晶片產量並不具指標性，關鍵仍在於中國是否具備製造最先進的晶片。2023 年華為首次一款配置 7 奈米晶片的手機 Mate 60 pro，被中國官媒視為里程碑，並譽為是「民族的勝利」。然而文章認為，該華為晶片恰恰反映了美國制裁的有效，因為當台積電已開始量產 3 奈米晶片時，華為所自豪的 7 奈米晶片仍落後全球產業。
- 文章預期，中國要在高度全球化的現況中，建立單一國家晶片供應鏈十分困難。中國難以要求供應鏈中的每個環節都表現出色，若要達成恐怕需耗資 1 兆美元。
文章在結論中指出，雖然中國在在指控華盛頓以霸權壓制中國科技發展；但現實是——美國沒有義務要和其他國家分享技術，尤其是中國。因為中國已成為具有敵意的競爭者。
參考新聞連結：
2024/06/06 The Atlantic China Is Losing the Chip War
