【蕭良嶼】沒收罷免及其反思：為何台灣人會選出藍白？ by 蕭良嶼2024-12-182024-12-18 中華民國《憲法》規定人民有「選舉」、「罷免」、「創制」、「複決」之權，除了「選舉」之外，其他三種政治權利並非其他民主國家皆必然配備。創制與複決其實在《公投法》修正前，幾乎沒有實際使用過。罷免則更是某程度上而言已經遭到武器化，變成不同陣營之間彼此保證毀滅的致命攻擊手法，更有甚者，小自里長大至直轄市長，不同層級的罷免都曾發生，但很難說每一次罷免都真的顯現了公民的意志，規模越是小的行政區劃，越難說在其上推動的罷免全都具有正當性。
國民黨3分鐘強行初審通過選罷法 小黨齊聲譴責、民團號召青鳥再飛 by 林奕辰2024-12-182024-12-18 立法院內政委員會本週一（16 日）上午再度排審國民黨立委許宇甄提出之「提高罷免門檻」的《選罷法》修正案，會前國民黨立委搶先占領主席台，並以膠帶封門、桌椅阻擋走廊的方式，阻擋民進黨立委進入會議。 最終國民黨籍召委徐欣瑩在民進黨立委未能進場參與表決的情況下，僅利用「3 分鐘」便宣布《選罷法》修正草案初審通過，程序引發爭議。
罷免門檻違憲疑慮？ 張嘉尹：立法自由仍需合乎憲法框架 by 陳柏諺2024-07-042024-07-05 立法院內政委員會昨（3）日舉辦「公職人員選舉罷免法實務現況精進」公聽會，邀請專家學者列席討論表達意見，其中東吳大學法律學系特聘教授張嘉尹，針對對選罷法修法提供公法學的觀點。張嘉尹教授強調，選罷法的修訂固然是立法者的形成自由，然而必須合憲的框架內進行。
