前環保署副署長、律師詹順貴今（4）日早上召開「減煤、非核與生態兼顧 支持三接外推方案」記者會，支持行政院昨日提出的三接外推方案；詹順貴表達，認為外推方案可將減煤、非核與生態三者兼顧，呼籲藻礁公投推動聯盟不應堅持公投主文的立場，以對話取代對撞。
共同出席記者會的代表則有臺灣學生聯合會副理事長黃亭偉、生態保育聯盟召集人林聖崇、中興大學環工學系莊秉潔教授、台灣環境規劃協會理事長趙家緯、《南風》作者之一彰化大城土地文史攝影家許震唐、台灣環境保護聯盟會長劉志堅、北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖、鹽寮反核自救會總幹事楊木火。
行政院提出外推方案
行政院長蘇貞昌昨日主持行政立法協調會報，會中由經濟部提出三接外推方案，將工業港再外推 455 公尺，已離岸 1.2 公里；因應外推方案，工期將延長 2 年半、預算增加新台幣 150 億元，預計於 2025 年 6 月供氣。
經濟部次長曾文生表示，經濟部就外推方案與許多團體交換過意見，也接受專家學者建議，不僅外推，也將浮動式天然氣接收站（FSRU）納入規劃。他進一步表示，環差報告會在8月公投前送件，屆時也會完整說明。蘇貞昌則表示，這是政府在確保電力供應容忍量之下，可展現的最大誠意，如果三接遷移到林口港，北部將面臨至少11年供電缺口。
環差報告
環境影響差異分析報告，指工程已施工至一定階段，就「新案」與「舊案」進行比較，確定新的開發方案與舊案相比，是否會對環境產生嚴重影響。
相對地，藻礁公投推動聯盟則認為，上述方案完全沒辦法解決當地海象不佳問題，也不能保護藻礁，只是讓外界認為政府已讓步，想催出公投不同意票。
環團表態支持外推方案
為此，詹順貴律師偕環保團體、反核團體、反核自救會與學生團體召開記者會，表達對行政院新公布之外推方案的支持。詹順貴表示，記者會的重點不在於幫外推方案背書，是因為看到政府推出的外推方案，確實能夠兼顧非核、減碳、改善空污和生態保育面向，同時最重要的是呈現民主社會不同意見和多元價值。
詹順貴進一步表示，曾經呼籲大家連署藻礁公投，但是現在已經成功讓政府推出外推替代方案，目的已經達成，所以會投下不同意票。在座更多人也都會這樣做，這場記者會就是要呈現環團本來就有不同聲音，沒有分裂問題。
臺學聯副理事長黃亭偉表示，民團和學生都希望可以在能源轉型的同時最大程度的兼顧環保。肯定政府在調整方案上的努力，代表政府願意跟民間溝通協調，希望外推方案出爐之後可以有更多溝通。
中興大學環工系教授莊秉潔說明，若公投通過，將會連快蓋好的2個儲槽都無法使用，而每個儲槽興建時間是 4 年，因此必須要站在反對藻礁公投立場，否則無法完成2025非核減煤。
莊秉潔進一步說明，目前新的外推方案不填方、不浚深，對礁體就幾乎沒有破壞。海堤的設計也讓生態的衝擊減到最少，生物和外海是通的，生態阻隔效應將不嚴重。在藻礁公投推動聯盟注重的海象方面，他近期和一位有著二十多年經驗的臺中港引水人（註：Pilot，又稱領港員、帶水、領航員或領水員）討論過，對方表示，認為觀塘港的設計可以安全的進入港。加上FSU的浮動設計，可以補足浮動式儲槽的需求。莊秉潔認為外推方案是接受多方專業下的方案，因此表達支持。
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖沈重表示，北海岸的鄉親朋友都很擔憂若公投通過會讓廢核的政策走不下去。郭執行長呼籲，社會事要能商量，要大盤考量不要顧此失彼，不要在藻礁議題講很大聲卻害死後面人，讓核電再度回來。郭慶霖也強調，不同見解都尊重，會支持務實解決問題的方案，珍愛藻礁更真愛台灣。
台灣環境保護聯盟劉志堅會長也說明，支持兼顧保育和能源的方案，詳看內容後覺得合乎能源轉型時程和供電目標。劉會長呼籲，生態系一定會受到擾動，因此工程進行中也要密集監測和研究觀察。並且，能源和天然氣供應要增加韌性，要增加整體的應變能力，比如東北部也可以考慮增設適當的天然氣接收站，但這要經過工程評量跟可行性分析，三接議題不是停在這裡，應該往整體長期能源轉型階段發展前進，並呼籲對核四重啟公投投下不同意票。
詹順貴最後也再次喊話呼籲，公投只是對話的開始，藻礁公投推動聯盟與潘忠政如果堅持公投主文將喪失對話空間，在政策的辯論上，應要選擇對話而不是對撞。
