由黑潮城市發展協會、台北市議員苗博雅、台北市議員林亮君舉辦的轉大人公投節，今（5）日在台大博雅樓登場，邀請眾多專家學者、前官員與民意代表出席。
下午以「萊豬來不來：食安與國際貿易」為題，邀請WTO及RTA中心副研究員兼資深副執行長李淳及美國毒理專家招名威演講，招名威表示，同意方一直混淆了不同層面的問題，但最根本的是扭曲且誇大萊劑的毒理學風險；李淳則是以風險管理為主軸，認為萊豬是一個「低機率且低損害」的風險，但若通過卻會引起台灣經貿伙伴的不信任，因此呼籲投下不同意票。
招名威表示，在毒物學領域，「劑量」是一件至關重要的關鍵，比如美國與台灣都開放販售咖啡、酒精、炸雞、藥品、維他命等物，如果只講毒性卻不講劑量都是在「耍流氓」。招名威舉例，一個 70 公斤的成人如果一口氣喝下 6 公升的水也可能會致死。
招名威繼續表示，前陣子說明會時趙少康的「六碗豬肝湯會超標」說法，若以 50 公斤成人為例，六碗豬肝湯中都要包含至少 200 公克的豬肝，而且因為萊劑屬於水溶性，因此每一滴湯都要全部喝掉才有可能超標。
招名威繼續表示，同意方的發言一直混淆「萊豬」與「萊劑」，吃了萊劑的豬與直街吃萊劑是很不一樣的，因此提醒國人，面對同意方的發言，要特別注意用詞的區別。
李淳表示，台灣討論萊豬議題的時候風險被嚴重錯估，以風險管理來說，如果是「高機率、高損害」就應該馬上禁止，而如果是「高機率、低損害」就應該進行適當管理。而在萊豬議題上，首先美豬只佔國內豬肉市佔的 1.2%，其中又只有兩成是使用萊劑，因此在國內吃到萊豬的「機率」非常低，再結合毒物學證據表示「損害」也很低，因此使用禁止手段是很不恰當的。
李淳表示，2018 年時台灣通過反核食公投，從那天開始直到今日直到今日，他所認識的每一個日本經貿官員每一天都在抱怨這件事，雖然表面上台日關係越來越熱絡，但他身為經貿領域的第一線人員感受非常強烈。
李淳繼續表示，其實在美豬議題上，李淳繼續表示，目前現狀其實其實是最平衡的狀況，只要公投一如果公投通過就會失衡，因為從飲食習慣來說，國人每年吃美牛 2.7 公斤、美豬 0.7 公斤，國人能吃到的國人能吃到的豬肉幾乎都是國產，牛肉幾乎都是進口，意味著現狀是既吃不到萊豬、又不破壞經貿規則。
李淳最後表示，如果，因此現況就是我們既很難吃到萊豬、又不破壞國際貿易的規則。李淳最後結論到，用公投而非國際規則來決定產品是否可進出口，會造成的影響是台灣未來對國際的承諾沒有自我約束力、讓貿易伙伴認為台灣有太多不可預測變數，沒必要讓一個「低機率、低損害」的美豬風險，讓台灣曝露在不友善的經貿條件之下，因此呼籲投下不同意票。
