今（30）日，民進黨立法黨團挾著多數席次的優勢下，三讀通過《會計法》第 99 條之 1 條文修正案。由於此修正即是為國務機要費除罪化，被中國國民黨質疑是為前總統陳水扁除罪。故在三讀前，國民黨立委佔領立院主席台，與民進黨立委發生衝突，其中，為了杯葛議事，國民黨竟砸破立法院上的孫中山遺像。
由於前總統陳水扁涉及國務機要費案，經司法纏訟至今仍未解決，關鍵所在除了司法判決，另外即是《會計法》第 99 條之 1 條文，即是國務機要費的相關規定；國務機要費的討論熱度，近期是在一個月前，陳水扁召開記者會澄清表示自己沒有貪汙，使國務機要費的議題再度受到關注。
現行《會計法》第 99 條之 1 條文
中華民國 95 年 12 月 31 日以前各機關支用之特別費，其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員之財務責任均視為解除，不追究其行政及民事責任；如涉刑事責任者，不罰。
三讀通過《會計法》第 99 條之 1 條文修正草案
中華民國 95 年 12 月 31 日以前各機關支用的國務機要計畫費、特別費，其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員的財務責任均視為解除，不追究行政及民事責任；如涉刑事責任者則不罰。
現行《會計法》第 99 條之 1 條文只有特別費除罪化，民進黨團修正動議說明中指出，「特別費」的報支及核銷等程序，數十年來儼然形成行政慣例，參與其業務的相關人員如各機關首長或其授權的承辦人員，對其處理方式已經產生一定程度的信賴，並且依照慣例辦理相關業務。另對於辦理國務機要費等相關業務的人員，其所按照行政慣例的行為，應該給予善意的信賴保護，以杜絕社會各界的爭議，並且給予解除相關人員的責任，因此提出《會計法》第 99 條之 1 條文修正草案。
但此次修正還牽涉陳水扁的國務機要費案，被質疑民進黨此舉是為陳水扁脫罪，故，今日國民黨立法委員一早即佔領主席台，意圖杯葛三讀通過。
在民進黨擁有多數席次下，《會計法》第 99 條之 1 條文修正案最終以 57 票贊成、32 票反對、0 票棄權，通過民進黨團修正動議，並在混亂中全案順利完成三讀程序。不過中間由於國民黨杯葛，與民進黨立委發生衝突，在衝突中，除了發生肢體衝突外，國民黨甚至還拿起水杯向主席台前攻擊，結果，被國民黨視為其黨創建者、中華民國國父的孫中山，其油畫遺像就這樣被國民黨砸破。
民進黨立委林楚茵對此在臉書PO出影片表示「在主席台後面，民眾看不到的殘破與混亂，國民黨丟了至少百瓶礦泉杯水打破國父遺像，混亂的背後這是為民眾？只是政治秀。」同黨立委賴品妤則說到「國民黨一早自己捅破自己當家的畫像」。
對於此條文三讀通過，國民黨表達強烈不滿，國民黨以近期藝人郭彥均的發言「很多孩子走了」表示，阿扁除罪真的有那麼急嗎？有比年幼的小生命還要急嗎？那受疫情所苦的人民又該如何是好？
此外，時代力量對此次修正表示抗議與遺憾，時代力量對此強調四點：1.支持涉及國務機要費的案件當事人，在司法程序上爭取自己的清白。2.反對實際上是為個案而提出之普遍適用的修法提案。3.過去關於特別費之修法，已經立下修惡法令之前例，現在無疑是再次犯下相同的錯誤。4. 法令的修改亦不應溯及既往。
民進黨立院總召柯建銘今召開記者會，除痛批國民黨砸毀孫中山遺像，他說到，1949年只有蔣中正有特別費，到了 1951 年，蔣中正認為五院院長和部會首長也要有特別費，因此，從 50 年代擴張至今讓很多人有特別費，後來，機要費和特別費合在一起，變成國務機要費，這是國務機要費的歷史緣由。
柯建銘強調，國務機要費與特別費都是歷史共業，都是轉型正義的一環，特別費除罪化後，面對國務機要費除罪化是站在法律公平性與憲法平等權，沒有所謂同樣法律性質，一個除罪一個不除罪。
柯建銘更強調，此條文三讀修正後，讓國民黨走出過去的思維模式，陳水扁不再是任何政治提款機，國民黨應走出逢扁必反的時代，國民黨不用再用國務機要費消費。
