名嘴朱學恒涉嫌強吻國民黨台北市議員鍾沛君，台北地檢署依強制猥褻罪起訴。台北地方法院審理後，今（29）日判決朱學恒有期徒刑 1 年 2 月，全案可上訴。北院認為，朱學恒造成鍾女心理傷害，且欠缺性別平權意識、毫無悔悟，應予嚴懲。
一審宣判後，朱學恒發表聲明指出，尊重司法坦然面對所有結果，但對於長時間的努力爭取，最終沒能得到一個公平審理的機會而感到失望，更對於未能把事實真相還原，公諸於大眾眼前，最後仍以判決有罪收場而深感遺憾。鍾沛君表示，事實只有一個，司法終有正義，這判決恐怕還不是這場奮鬥的終點，她也會繼續堅持民事求償。
▌朱學恒猥褻鍾沛君遭重判 1 年 2 個月
檢方起訴指出，朱學恒於 2022 年 8 月 6 日邀約鍾沛君到台北市某餐廳餐敘，鍾沛君邀請陳姓友人一同赴約，陳姓友人離去後，朱學恒走向鍾沛君，以雙手壓住對方肩膀，強行親吻鍾沛君嘴唇。後來他再度起身走向鍾沛君，以一手壓住肩膀，一手拉住、抱手臂的方式，不顧鍾沛君將頭撇開及出力掙脫，再次強行親吻對方嘴唇。
台北地檢署認定朱學恒連續 2 次強制猥褻鍾沛君得逞，去年 10 月間依強制猥褻罪起訴朱學恒。台北地方法院審理期間，鍾沛君曾表示，朱不道歉、不認罪，造成她和家人痛苦，司法會還她公道。
台北地方法院依鍾沛君於偵審一致的指訴，另以證人證述鍾沛君陳述被害經過的情緒反應及所生影響，加上卷內通訊與行程紀錄等書證、語音與對話錄音等物證，以及朱學恒以簡訊及切結書所做的審判外自白後，認為朱學恒的確有接續以強暴方式猥褻鍾沛君。
北院指出，朱學恒雖辯稱案發當晚因酒醉斷片並無記憶，審判外自白是遭到誤導，但朱男於案發返家後旋即傳訊給鍾女，顯示朱男雖有飲酒仍意識清楚；況且根據朱男偵查中供述、相關證人證述，以及通訊紀錄與對話錄音均顯示朱男是自行書寫簡訊及切結書自白，並非遭到誤導。
北院表示，被害人於案發時雖然沒有呼救反應，但性侵害犯罪被害人採取何種保護舉措或有何情緒反應，並無固定模式，不應以完美被害人迷思加諸於被害人身上，指摘被害人指證不實。
北院指出，朱男的強制猥褻行為，嚴重侵害被害人的性自主決定權及身體控制權，且朱男在此案偵、審期間仍利用經營的頻道、社群及向媒體發表言論，形塑鍾女是他人指使的政治打手，自己遭政治迫害，導致鍾女相較其他性侵害案件被害人，需承受更高程度社會關注及輿論非議所生精神壓力，造成無法輕易抹滅的心理傷害。
北院認為，朱學恒犯罪後顯然欠缺性別平權意識、毫無悔悟的態度，應予嚴懲，並審酌朱男無犯罪紀錄的品行、朱男是知名翻譯家及網路直播主等生活狀況、智識程度，判處有期徒刑 1 年 2 月，全案可上訴。
▌鍾沛君：事實只有一個，司法終有正義
朱學恒表示，法院以他在偵查、審判中否認犯罪，認定有逃亡之虞限制出境、出海，顯然有嚴重誤解。此案進入偵查程序，源自他的告發，盼透過啟動偵查還原事實真相，但法院卻用其他不相關案件的被告心理，轉化套用在他的身上。此種誅心之論，著實令他心寒不已。
國民黨台北鍾沛君透過臉書表示，事實只有一個，司法終有正義。她知道這判決恐怕還不是這場奮鬥的終點。民事求償，她也會繼續堅持。
鍾沛君說，感謝大家關心，希望這個小小勝利能給所有受過委屈的靈魂勇氣與希望。
參考資料：
2024/03/29 臺灣臺北地方法院 112年度侵訴字第103號 被告朱學恒妨害性自主案件新聞稿
2024/03/29 鍾沛君 事實只有一個，司法終有正義
新聞回顧：
2021/09/15 報呱 朱學恒送花圈 謝志偉「垃圾回收」裝飾廁所：環保又美學
2023/03/01 報呱 二二八剛過 鍾沛君提案停辦二二八追思會 蔡詩萍：不可行
