藍白合作過凍漲電價提案　經濟部：尊重但仍須依法執行審議結果

藍白立法院黨團上個月提案要求凍漲電價，今（30）日進行院會表決，結果以贊成 59 人，反對 50 人，通過提案，但該案只是立法院對行政機關的「建議」。對此，經濟部表示，尊重國會的決議跟關切，但無論是經濟部或台電，都必須依法守法執行業務，遵守目前電價審議機制的結果。

四月電價照常調漲　經濟部稱仍照常依「電業法」辦理

電價 4 月 1 日起平均調漲 11%，國民黨、民眾黨上個月底各自提出凍漲電價提案，民進黨團提議協商，今天協商期滿，朝野皆發動甲級動員應對。今（30）日提案再度召集協商，經1小時討論無果後送交院會表決處理，最終藍白聯手以59人贊成，50人反對結果通過凍漲電價提案。

對此，經濟部今（30）日也發布新聞稿回應，指出有關立法院通過決議凍漲電價一事，按目前電價審議機制，是依照 2015 年立法院決議訂定電價公式，而且後續已經「寫入法律」、依照《電業法》第 49 條辦理。經濟部尊重國會的決議跟關切，但無論是經濟部或台電，都必須依法守法執行業務，遵守目前電價審議機制的結果。

經濟部指出，依前述修訂後《電業法》第 49 條及其子法，已明定電價費率檢討調整機制，主管機關經濟部據此召開電價費率審議會，一年檢討兩次電價，並依節能減碳、照顧民生等原則訂定費率，因此辦理電價審議事宜，必須依法行政。

經濟部也再次呼籲，懇請國人同胞支持台電公司，俄烏戰爭造成的國際燃料價格飆漲，世界各國都大漲電費，台電公司發購電燃料成本已連續兩年高達 6,000 億元以上，與俄烏戰爭前約3,000億元的燃料支出相比，確實是翻倍大增。而台灣的電價依然是相對緩和，且調整以用電大戶為主，減緩民生衝擊。

經濟部也補充，以核電占比較高的法國及韓國為例，其 2020 ~ 2023 年間工業電價累積調幅已分別高達160%與 87%，反觀我國電價調整相對和緩，與民生物價最相關的住宅及小商店用電，近 3 年累積調幅分別僅 7.1%及12.2%。

經濟部強調，目前電價成本仍高於電價，若無法調整，不僅有全民補貼用電大戶的問題，更讓台電公司經營面臨財務危機。2023 年底台電累積虧損已達 3,826 億元，若電價不調整，2024 年將再虧損 2,124 億元。對台電公司確保穩定供電、投資電網強韌等業務，將有極為不利的影響。

調漲電價為不得已措施　行政院強調「此決策並非單一部門決定」

針對立法院今日表決結果，行政院發言人林子倫表示，維持台灣能源供應穩定應是不分朝野的共同盼望，對於立法院今所做的相關決議，行政院表達遺憾之意。同時，此次電價調整依電業法等法律完成相關審議機制，政府依法須遵守電價審議結果並予執行。另一方面，政府及各部會也將持續積極透過各項政策手段，使電價調整對國人之影響降到最低。

林子倫指出，行政院及立法院同屬憲法規範下的憲政機關，應謹守權力分立及責任政治等民主憲政原則。同時，國家能源供應及價格審議應屬行政權重要一環，對於立法院今日所做決議，行政院表達遺憾之意。

林子倫表示，過去國際經歷百年大疫及烏俄戰爭等各種波動，國際能源價格皆大幅調漲，使得台電在過去幾年來面臨龐大壓力及虧損。為維持台電公司永續經營，以確保台灣在能源供應、經濟發展、民生及國家安全等各面向之穩定發展，電價調整實為不得不然之措施。 林子倫續指，經歷屆政府及國會共同討論決議，《電業法》第 49 條及其子法已明確規範電價審議及核定之法定機制，此次電價調整經過工商團體、消費者團體、學者專家及政府代表組成的電價審議會依法討論及共同決策後，才做出相關決議，並非行政部門單一決策，政府依法須遵守電價審議結果並予執行。同時，政府及各部會也將持續積極透過各項政策手段，使電價調整對國人之影響降到最低。

延伸閱讀：

傳徐巧芯剪輯錄音檔幫大姑脫罪　吳崢批：徐巧芯說辭一變再變

國民黨提案核電延役　環團極力反對、陳建仁聲明直到 2030 年都不缺電

北韓在連接兩韓道路上埋設地雷　斷絕對韓關係

俄羅斯行使否決權　聯合國安理會跛腳　無法阻止俄朝核武擴散

【林雨蒼】貿然凍漲電價，將阻礙台灣的能源與淨零轉型