被民眾黨質疑踩「偵查不公開」紅線 北檢今發新聞稿反駁

檢廉偵辦京華城案,台北地檢署檢察官 31 日下午3時10分再度開庭訊問前台北市長柯文哲,場外則有聲援民眾聚集在馬路兩側人行道,高舉標語力挺柯文哲。中央社記者翁睿坤攝 113年 8 月 31 日

民眾黨主席柯文哲因涉嫌圖利、收賄罪嫌,遭北檢搜索聲押,民眾黨中央緊急應變小組今(1)日上午則召開者會,民眾黨立院黨團總召黃國昌怒批檢方違反偵查不公開原則,將調查細節透露給媒體,並有「拿A案問B案、C案」,想羅織柯文哲入罪等嫌疑。對此,北檢回應,媒體報導前未曾向本署查證,本署亦未洩漏任何偵查內容,而昨(31)日提審庭中已獲法院支持,本署檢察官偵查並無違背程序。

質疑檢方調查程序有疑慮 放風向給媒體扣收賄大帽

檢廉持續偵辦京華城容積案,前台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲 31 日凌晨移送北檢複訊,大批媒體守候。中央社記者趙世勳攝 113年 8 月 31 日

黃國昌今在在中央黨部舉行「檢廉洩密帶風向,惡意羅織扣罪名」記者會,指出,有網路媒體鉅細靡遺描述柯文哲被偵訊時情況,甚至稱柯文哲對政治獻金證詞反覆,這些內容顯然就是要透過記者的筆法去扣上柯文哲收賄的罪名;另有周刊報導稱柯文哲有 700 萬元來源不明,柯文哲妻子陳佩琪拿大筆現金至ATM存款,上述的報導內容就是檢方透過特定媒體在帶風向,讓輿論先扣上「柯文哲收賄」的大帽子。

此外,黃國昌也批評,檢方「拿A案問B案、C案」,原先是要辦京華城案,但卻搜索民眾黨中央黨部,搜走的文件和京華城案也沒有關係。對此,柯文哲的辯護律師鄭深元補充,柯文哲在北檢被審訊的內容是先問木可公司,再問政治獻金,而當庭逮捕的案子卻是京華城案,想盡各式各樣的辦法羅織柯文哲入罪。

北檢指出「報導未經查證」 調查程序均正當合法

檢廉偵辦京華城案,前台北市長柯文哲遭聲押禁見。台灣民眾黨1日上午在台北舉行記者會,民眾黨立法院黨團總召黃國昌(中)表示,質疑檢方與特定媒體配合操作,透過扭曲事實惡意帶風向。左為秘書長周榆修、右為立委張啓楷。中央社記者郭日曉攝 113 年 9 月 1 日

針對民眾黨提出的質疑,北檢今(1)日也透過新聞稿澄清,昨(31)日的網路媒體報導為記者自行撰寫,其報導前未曾向北檢查證,北檢也沒有洩漏任何偵查內容,對於兩則報導,不予置評。

至於民眾黨指控之「辦A案,問B案、C案,羅織入罪」、「對柯姓被告疲勞轟炸審訊」等節,北檢認為,其說法不僅顯有誤解,且有誤導之嫌。北檢指出,蓋刑事案件偵查過程處於高度浮動狀態,檢察官應就所蒐集之證據資料全盤掌握後,決定偵查或訊問順序,此點亦於昨日提審庭中獲法院支持,檢察官偵查並無違背程序,也因此駁回提審聲請。

北檢補充,至於所謂「疲勞訊問」云云,亦與事實不符,因柯文哲自廉政署移送至北檢複訊後,檢察官有適時詢問其是否需要休息,注意其身體狀況,如有需要可先休息後再接受訊問,惟遭柯文哲拒絕。

至於本署檢察官率廉政官於 8 月 30 日搜索民眾黨中央黨部柯文哲之辦公室及其使用之櫥櫃,係依法院核發之搜索票執行,相關過程均合法,已於昨日新聞稿說明,且自民眾黨昨(31)日上午記者會公布之當時搜索畫面可知,絕無所謂「翻箱倒櫃」進行摸索、釣魚式搜索之情形。

最後,北檢強調,檢察官於本案實施之偵查作為,均嚴守正當法律程序,恪遵「偵查不公開」相關規定,並秉持勿枉勿縱、依據證據客觀辦案之態度,請勿恣意揣測辦案動機,並給予檢察官依法偵查之純淨空間。

延伸閱讀:

圖利爭議恐又一樁? 藍綠議員砲轟柯文哲任內「減項發包」市場改建案

京華城案》柯文哲聲稱逮補不具正當性 北院認合法、駁回提審聲請

【陳怡菱】精準投放導致精準詐騙 詐騙集團用FB廣告招募受害者 網路平台怎麼管?

環團控告歐盟執委會:溫室氣體排放標準過低、不應漂綠航空業!

Tagged: