涉及京華城及政治獻金案的柯文哲、威京集團主席沈慶京、前台北市長辦公室主任李文宗及台北市議員應曉薇等人，於 27 日獲裁定交保。台北地檢署對此結果不服，隨即提起抗告。
高等法院受理後分案審查，29 日上午 9 時裁定撤銷原交保裁定，並發回台北地方法院重行裁定。對此，北院已排定於下午 3 時召開羈押庭，重新審理是否羈押相關被告。
最終北院於 29 日裁定柯文哲加保 4,000 萬元，合計 7,000 萬元。而台北地檢署以柯有實質影響力，交保在外恐影響被告及證人，31 日下午 5 時 30 分再次依法提出抗告。
▌法院裁定交保金額 北檢提部分抗告
台北地檢署偵辦京華城及政治獻金案，認定前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉嫌圖利財團百億元，並收受賄賂 1,710 萬元、侵占數千萬政治獻金。經調查，與共犯的犯罪所得逾 9,371 萬餘元，檢方於 26 日依收賄、圖利、背信與公益侵占等罪起訴柯文哲等 11 人，並對柯文哲求刑合計 28 年 6 個月。
台北地方法院同日召開移審庭，裁定柯文哲以 3,000 萬元交保、威京集團主席沈慶京 4,000 萬元交保、國民黨台北市議員應曉薇 1,500 萬元交保、前台北市副市長彭振聲 500 萬元交保、前台北市長辦公室主任李文宗除 200 萬元外，加保 800 萬元。所有交保人士均被限制出境、出海及住居。
法院並諭令，5 名被告除日常家庭生活及工作所需外，不得與其他同案被告或證人接觸。針對柯文哲、應曉薇、沈慶京及李文宗的交保裁定，北檢表示不服，已提出抗告；唯對彭振聲部分則未提出抗告。
▌高等法院撤銷交保裁定 發回原審重審
高等法院表示，合議庭認定前台北市長柯文哲、前台北市長辦公室主任李文宗及台北市議員應曉薇涉犯《貪污治罪條例》之違背職務行為收受賄賂等罪，威京集團主席沈慶京則涉犯圖利等罪。4 人罪嫌重大，且上述罪行均屬最輕本刑為 5 年以上有期徒刑的重罪，另有逃亡或勾串共犯、證人之虞。
高院指出，原裁定對於無羈押必要性部分，未充分說明其衡量依據，也未具體闡明何以具保手段即可防範 4 人逃亡。對於原審核定的具保金額是否相當於犯罪所得及法益侵、是否能有效形成拘束力，裁定內容亦未妥適交代。
此外，高院也提到，被告應曉薇除中華民國護照外，另持有外國護照，此攸關其是否具備逃亡可能性的重要事實，原裁定未予審酌，屬不恰當。綜上，檢察官抗告理由充分，高院裁定撤銷原裁定，並將案件發回原審法院重審。
▌北院重裁京華城案交保金額 柯文哲加保至 7,000 萬元
台北地方法院重開羈押庭後，就京華城案重新裁定 4 名被告的交保條件。柯文哲交保金額由原本的 3,000 萬元加保至 7,000 萬元，並施以電子監控，同時限制出境、出海及住居。審判長特別諭知，柯文哲除日常家庭生活及工作所必須外，不得與同案被告或證人有任何接觸。裁定後，柯文哲被帶回候審室休息。
同案其他被告中，沈慶京交保金額由原本 4,000 萬元加保至 6,000 萬元，共計 1 億元；應曉薇原交保金 1,500 萬元，加保提高 1,500 萬元，共計 3,000 萬元；李文宗原本交保金 1,000 萬元，加保提高 1,000 萬元，共計 2,000 萬元。
4 人均被施以電子監控，並限制出境、出海及住居，需遵守不得接觸同案相關人員的規定。目前 4 名被告皆已完成辦保，先後離開法院
