台北地檢署針對罷免案中疑涉偽造死亡連署的案件，發動搜索與約談行動，引發國民黨強烈反彈，黨主席朱立倫號召黨內公職與支持者赴北檢抗議，聲稱民進黨執政下出現「政治辦案」與清算異己。
值得注意的是，抗議行動不僅再現政治操作與藍綠攻防，也暴露出國民黨內部在面對黨主席選舉、地方選舉與立委罷免壓力下，各方人馬各懷鬼胎、借機卡位。而民眾黨是否會隨之起舞，也令人好奇。
好的不學！學民眾黨推給賴清德 喊政治辦案
北檢偵辦罷綠團體涉不實連署案，昨天指揮調查局台北市調查處兵分 6 路搜索國民黨台北市黨部、第一區黨部及北市黨部主委黃呂錦茹等 4 名被告住處等地，並約談黃呂錦茹等 4 名被告及證人說明。
為此，朱立倫昨天下達總動員令，要求所有黨籍民代、所有地方幹部，昨晚到北檢抗議民進黨有系統性的清算異己。自從國民黨開始聚集後，警方晚間共 7 度舉牌，包括勸導 1 次、警告 3 次、命令解散 1 次、制止 2 次。
距離上次有人前往地檢署抗議，是民眾黨為了支持柯文哲的案件，當時民眾黨為了支持深陷貪污、京華城案的柯文哲而來到北檢門口抗議聲援，藉由質疑地檢署的搜索行為，並且到抗議禁制區的北檢表達不滿。
而此次的國民黨也使用一貫的手法操作，但實際上卻是死亡連署的偽造文書在先。
竟挺偽造文書？民眾：「偽造文書沒這麼嚴重吧！」
《報呱》實際走訪地檢署現場，現場性別比男性多於女性，除了國民黨青年團外，年齡層約在中年至老年，在言談當中，，在場民眾似乎不認為偽造文書是重罪，或是認為地檢署不應該針對罷免的死亡連署進行約談。並且質疑北檢「辦藍不辦綠」
在集會現場，有民眾表示「我跟你講我看多了啦，偽造文書沒有這麼嚴重。」但是，此次選罷法的修法過程當中，就有針對連署偽造文書進行加嚴與增訂，該法條是由國民黨立委翁曉玲所提出，當時翁曉玲就表示：
「我在這裡要警告那些打算大抄、特抄連署造假的罷免團體，不要以為偽造連署會沒有事！這次通過的選罷法98條之二，已經增加了偽造連署的罰則，未來只要有連署假冒的相關的人士，都會處罰五年以下的有期徒刑，拘役和併科一百萬元以下的罰金。」
雖說實體從舊原則的關係，本次的連署偽造文書仍是依照刑法和個人資料保護法等條文進行移送與偵辦。但可以確定的是，國民黨自己也認為偽造文書是所不能許的行為。
公職人員選舉罷免法 98 條之 2 罷免案提議人名冊及連署人名冊查對作業辦法，由中央選舉委員會定之。 第九十八條之二利用他人個人資料，未經同意偽造、假冒提議或連署者，處五年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣一百萬元以下罰金。
除此之外，在街頭現場，也可以聽到，有許多民眾表示，「中共兩顆飛彈打來我們就投降啦」、「台積電就是被民進黨雙手奉上給了美國啦」、「談判能換到什麼，不就是去跪的」但是，這群人卻又認為跟中國和平談判可以換到和平、經濟繁榮與自由。
還有一個插曲，是時間來到晚間 10：00 多，一群民眾扛著一箱又一箱的麥當勞進來，隨後放置在離群眾不遠的地方，隨後便有民眾喊：「館長請大家吃麥當勞」藉以慰勞在場聲援的民眾。
但是，麥當勞此前才因為一名李姓主管被指控權勢性侵工讀生，導致受害的未成年少女最終輕生而惹議，此次以麥當勞支持聲援民眾，不知道是否除了藍白合外，是否是一項適合的選擇？
尊王攘夷？蔣萬安、謝龍介上街頭居心何在
本次北檢前的抗議，藍營高層黨公職、立委幾乎全數到場支持，而當中，出身台南的國民黨不分區立委謝龍介帶領群眾衝破禁制區圍欄，台北市長蔣萬安則宣稱是以「個人身份」出席這場聲援。
黨公職、地方首長以及面臨罷免壓力的立委紛紛走上街頭，聲援疑似偽造文書的國民黨，恐怕各自盤算都有所不同。
此次的抗議，適逢國民黨黨內即將到來的黨主席選舉，縣市首長的百里侯之爭也即將開始，罷免也是如火如荼的進行，國民黨各方勢力的齊聚恐怕並非聲援個案，而是找到救命繩，並且提前卡位可能的權力之爭。
首先，對於現任黨主席的朱立倫而言，現階段唯有抗爭才能持續的有機會保有國民黨黨主席的位置，緊隨而來的還有盧秀燕等地方諸侯的競爭。
因此，朱立倫必須帶領民眾聲援本次的行動好維持自己在黨內的地位，就只能將自己與傅崐萁等人越綁越緊。實際上恐怕是飲鴆止渴的行為。
其次，面臨罷免壓力的區域立委而言，他們希望自己的選民看到他們的決心，並且鞏固自己原先的選民，好可以蓋過他們原先在立法院實際上是「毀憲亂政」的行為，只要顧好「綠色恐怖」這頂帽子，一切便十分合理。
而對於其他不分區的立委他們也必須各自盤算，向黨團與黨中央表忠誠才能夠提前卡位接下來可能的國會改選，而像是原本出身地方的立委謝龍介，也必須在此次活動中展露頭角，才能在下屆台南市長選舉當中有足夠的聲量。
由此可知，在這場以「打倒綠色威權」為名的抗議行動中，恐怕都只是國民黨內各自盤算的結果罷了。
蔣萬安喊倒閣 民眾黨敢跟嗎？
蔣萬安突如其來的「倒閣」提議，也被許多人認為是他角逐大位的初試啼聲，因為，立委是否倒閣，攸關於黨團與立法院，作為台北市長的蔣萬安，自然無過多置喙餘地。
但是他在現場卻喊出了倒閣，並且重選解散國會，但是後續國民黨的立法委員卻也未將此事再次提起，也耐人尋味。亦不乏其他人被罷免，我沒事的這種「死道友不死貧道」僥倖心態，國民黨內各懷鬼胎。
根據規定，不信任案的提出與通過，必須經由全體立法委員的 1/3 連署，1/2 以上贊成才能通過，且總統在不信任案通過後「得」呈請總統解散立法院。
也因此，不信任案的通過，除了國民黨提出外，也必須得到民眾黨的支持，即使不信任案通過，是否解散國會的主動權，也仍然在行政院長與總統手上。
然而，民眾黨是否能夠接受倒閣也是未知數，此時的民眾黨正因為柯文哲的事件拖累，民調持續探底，若再度舉行選舉，是否能夠掌握關鍵席次是很大的未知數。
若因此民眾黨掌握的優勢不再，恐怕民眾黨也會隨之泡沫化，而黃國昌的權力與聲望也將不如以往。而不僅黃國昌，恐怕柯文哲與朱立倫的政治生涯也將結束。
