內政部於 2017 年 12 月 22 日撤免婦聯會前主任委員辜嚴倬雲職務，婦聯會及辜嚴倬雲不服，日前向臺北高等行政法院提起訴訟，判決結果昨（26）日出爐，內政部勝訴。內政部對此表示，行政法院的判決，正是肯認主管機關應有的作為。
內政部表示，為瞭解並釐清婦聯會的資產來源與勞軍捐關聯，自 2016 年 3 月起即請婦聯會提供相關資料並作說明，婦聯會拒不配合，故於 2016 年 7 月 6 日依人民團體法第 58 條規定給予警告處分，並再多次限期提出相關佐證資料，但婦聯會仍未配合提供，內政部續依人民團體法同條規定，撤免婦聯會正、副主任委員辜嚴倬雲及葉金鳳之職務。
（圖／中央社）
而婦聯會依法提起訴願未獲救濟後，依法提起行政訴訟，臺北高等行政法院已於昨日作出判決，判決內政部勝訴。
內政部指出，事實上，婦聯會於 2018 年 12 月 24 日即選出新任主任委員雷倩，會務順利運作至今，且今（2019）年 10 月 14 日辜嚴倬雲於自由時報等頭版刊登聲明啟事，表示因年事已高，健康狀況不佳，且已卸任婦聯會主任委員，早已不參與婦聯會之事務。臺北高等行政法院的判決，正是肯認內政部為政治團體主管機關之應有作為。
內政部強調，按政黨法第 43 條第 2 項規定，政治團體應於政黨法施行後 2 年內，也就是在今年 12 月 7 日前完成章程修正轉換為政黨。婦聯會 10 月時召開會員代表大會，決議不轉型為政黨，由於政黨審議會已經做出決議給予政黨 4 個月的補正期限，內政部也將比照政黨，同樣給婦聯會 4 個月的轉換期，如果婦聯會仍未在期限內轉換，將依法廢止立案。
