2014 年 3 月 23 日晚間，一群太陽花學運的參與者闖入行政院表達抗議，後來遭到檢方以煽惑他人犯罪、毀損罪等罪名起訴，台灣高等法院刑事庭今（8）日更一審宣判，認為本案中煽惑罪部分為不受理裁定，至於毀損公務員掌管物品罪部分則判斷有罪。
台灣最高法院刑事庭曾於今（2021）年 1 月針對 323 佔領行政院案召開言詞辯論庭，邀請法律學者出席給予意見，與檢方有激烈的辯論。最後，最高法院認為，人民基於維持民主憲政秩序，得行使抵抗權，並得依此概念阻卻違法，並且發回台灣高等法院進行更審。
（圖／民間司改會）
台灣高等法院今日宣判，認定煽惑罪部分為不受理裁定，至於毀損公務員掌管物品罪部分則判斷有罪。民間司改會對此判決結果表示相當遺憾。
之所以宣判「不受理」煽惑罪，乃是因為本案中，是煽惑他人犯「侵入建築物」罪，但「侵入建築物罪」部分已經撤告，那麼當然不會煽惑他人犯（侵入住宅）罪，因此台灣高等法院不受理煽惑罪。然而，「不受理」意味著，法官並沒有實質判斷當事人有無犯罪，因此司改會才會說，法官錯失討論重要爭議的憲法時刻，相當可惜。
至於毀損罪遭宣判有罪，司改會也說，台灣高等法院刑事庭顯然未考慮當事人行為，是在行使憲法第 14 條集會自由權及憲法第 11 條言論自由；本案當事人的行為是在急迫情況下，基於反對服務貿易協議而不得已之行為，此不僅屬於憲法第 14 條集會自由權及憲法第 11 條言論自由，其行為也是以公開、非暴力之方式，為了保衛民主憲政秩序之行為，符合公民不服從與抵抗權之意旨。
司改會表示，對於本案當事人之行為乃是行使公民不服從與抵抗權，台灣高等法院視若無睹，仍宣判有罪判決，律師團將協助當事人上訴維護其權利，並表示捍衛自由民主秩序之決心。
司改會最後說，本案當事人於 2014 年 3 月 23 日至同年月 24 日，奮不顧身以肉體實踐理念，行為迄今已七年有餘，此間除行為時受到國家暴力對待，往後日子亦不斷面臨官司訴訟考驗，行為人為臺灣自由發展不受他國箝制理念所付出代價，令人感佩。民主自由並非一蹴可幾，律師團將持續守護行為人，讓本案當事人維護臺灣自由民主發展之理念，得以不受打壓，永續傳承。
相關報導：323佔領行政院事件 最高法院：人民有抵抗權、撤銷並發回更審
完整新聞稿：
