2014 年 3 月 23 日晚間,一群太陽花學運的參與者闖入行政院表達抗議,後來遭到檢方以煽惑他人犯罪、毀損罪等罪名起訴,台灣高等法院刑事庭今(8)日更一審宣判,認為本案中煽惑罪部分為不受理裁定,至於毀損公務員掌管物品罪部分則判斷有罪。

台灣最高法院刑事庭曾於今(2021)年 1 月針對 323 佔領行政院案召開言詞辯論庭,邀請法律學者出席給予意見,與檢方有激烈的辯論。最後,最高法院認為,人民基於維持民主憲政秩序,得行使抵抗權,並得依此概念阻卻違法,並且發回台灣高等法院進行更審。

台灣高等法院今日針對323行政院事件被告進行宣判。圖為323佔領行政院事件的當事人一覽表。
(圖/民間司改會)

台灣高等法院今日宣判,認定煽惑罪部分為不受理裁定,至於毀損公務員掌管物品罪部分則判斷有罪。民間司改會對此判決結果表示相當遺憾。

之所以宣判「不受理」煽惑罪,乃是因為本案中,是煽惑他人犯「侵入建築物」罪,但「侵入建築物罪」部分已經撤告,那麼當然不會煽惑他人犯(侵入住宅)罪,因此台灣高等法院不受理煽惑罪。然而,「不受理」意味著,法官並沒有實質判斷當事人有無犯罪,因此司改會才會說,法官錯失討論重要爭議的憲法時刻,相當可惜。

至於毀損罪遭宣判有罪,司改會也說,台灣高等法院刑事庭顯然未考慮當事人行為,是在行使憲法第 14 條集會自由權及憲法第 11 條言論自由;本案當事人的行為是在急迫情況下,基於反對服務貿易協議而不得已之行為,此不僅屬於憲法第 14 條集會自由權及憲法第 11 條言論自由,其行為也是以公開、非暴力之方式,為了保衛民主憲政秩序之行為,符合公民不服從與抵抗權之意旨。

太陽花學運攻占行政院案,魏揚等7人二審被依煽惑他人犯罪罪判刑,最高法院發回更審。最高檢說,本案不符抵抗權要件,公民不服從也不構成阻卻違法事由,尊重判決但感到遺憾。圖為103年反服貿民眾和學生闖入行政院。(中央社檔案照片)
太陽花學運攻占行政院案,魏揚等7人二審被依煽惑他人犯罪罪判刑,最高法院發回台灣高等法院更審,今日台灣高等法院宣判,煽惑罪的部分「不受理」,但毀損罪的部分為有罪。圖為103年反服貿民眾和學生闖入行政院。(圖/中央社檔案照片)

司改會表示,對於本案當事人之行為乃是行使公民不服從與抵抗權,台灣高等法院視若無睹,仍宣判有罪判決,律師團將協助當事人上訴維護其權利,並表示捍衛自由民主秩序之決心。 

司改會最後說,本案當事人於 2014 年 3 月 23 日至同年月 24 日,奮不顧身以肉體實踐理念,行為迄今已七年有餘,此間除行為時受到國家暴力對待,往後日子亦不斷面臨官司訴訟考驗,行為人為臺灣自由發展不受他國箝制理念所付出代價,令人感佩。民主自由並非一蹴可幾,律師團將持續守護行為人,讓本案當事人維護臺灣自由民主發展之理念,得以不受打壓,永續傳承。

相關報導:323佔領行政院事件 最高法院:人民有抵抗權、撤銷並發回更審

完整新聞稿:

民間司改會
高等法院新聞稿

pourquoi more

報呱相關

323佔領行政院事件 最高法院:人民有抵抗權、撤銷並發回更審

臺灣最高法院刑事庭日(18)前就 323 佔領行政院案,進行三審宣判。判決結果最高法院決定將本案原判決撤銷,發回高等法院審理。最高法院認為,人民基於維持民主憲政秩序,得行使抵抗權,並得依此概念阻卻違法。

楊是命‧ January 20, 2021

編輯推薦

報呱全世界 305

美以伊戰爭如何牽動台灣戰略布局? ft. 何澄輝

二月二十八日白晝,美國與以色列開轟伊朗,這一場全球關注的戰爭,究竟會如何牽動地緣政治布局?台灣也遭逢什麼樣的風險?本週我們邀請到戰略分析專家何澄輝來跟大家聊聊這些議題,關心台灣的能源戰略布局。

March 8, 2026

報呱全世界 303

別讓第五縱隊偷走你的錢錢! ft. 劉玉皙

本集我們要與世新大學傳播管理學系劉玉皙副教授來聊聊如何提升個人的金融韌性,以增強我們守護家園的信心。今年是風險與挑戰倍增的一年,我們需要守護好我們的錢錢和台灣!

February 22, 2026


斯坦-波蘭ê台灣囡仔 為什麼川普宣布「反共週」是全球自由陣營的轉捩點?

川普宣布每年11/2–11/8為「反共週」,象徵民主陣營重啟反制共產擴張。文中指出中共結合威權、全球化與科技監控,透過敘事、法律戰、灰色地帶與供應鏈武器化,對內同化鎮壓、對外滲透施壓,從西藏新疆香港到台灣、日本與南海,意圖重寫國際秩序。

January 9, 2026


悼林嘉誠─憶黨外新生代的第一場戰役

前總統陳水扁團隊核心成員之一、林嘉誠曾任北市府研考會主委、台北副市長,2004年到2008年任考選部部長,林嘉誠前幾天辭世,享壽73歲。悼念之際,也讓邱萬興憶起了1975年郭雨新的立委選舉,所培養出黨外新世代。

August 20, 2025

customplayer-app