英國衞報評論／Frances Eve
世界衛生組織宣布 2019 新型冠狀病毒的爆發為世界健康的緊急事件時，對於中國的應對措施讚譽有加。WHO 甚至特別發表聲明，歡迎中國政府「努力維持透明」，WHO 的秘書長譚德塞（Dr Tedros Adhanom Ghebreyesu）在推特上表示：「中國對疫情的應對，正在為全世界樹立新的典範。」
世界衛生組織裝作沒看到的，是中國政府正在壓抑人權的事實，包括大舉限制言論自由。中國官媒反而可以引述 WHO 的說法，為自己的政策辯護，反駁外界對中國政府應對措施的批評。而它違反人權的作法很可能會使疫情變得更糟糕。
中國對於疫情的回應，包括了武漢政府長達一個月的隱瞞，造成新型冠病毒的快速擴散。在共產黨舉行大型會議之前的 1 月 3 日至 16 日之間，湖北與武漢的政府宣稱，沒有任何新增病例，報喜不報憂。雖然早就出現了醫護人員遭感染的人傳人證據，但此消息卻被隱藏了好幾個禮拜，沒有告訴民眾。這樣的作法，實在談不上「努力維持透明」。
十二月底，第一線的數名醫生已企圖警告民眾，卻遭到公安的處罰，罪名是「散布謠言」。目前公安依然在設法鎮壓所謂的「謠言」。謠言的種類林林總總，包括民眾所反應的可能病例，例如想要就醫卻不得其門而入的病人，或者沒有確診卻已經病得快死的案例，屍體被草草火化的情況，再或者對政府的批評，對於口罩分配的批評，以及武漢民眾遭受歧視排擠的抱怨。甚至在社交媒體上分享外媒報導武漢肺炎文章，就會被警告要坐牢。
中國政府居然有能力在沒有任何預警的情況下，把千萬人封鎖起來，根本是令人髮指，其他說法都不適用。武漢居民沒有時間購買藥品或必要的日常用品。武漢當局在半夜倉促宣布要封城，八個小時後生效，讓民眾有時間逃走，也使人質疑這種極端的作法究竟道理何在。
國際法對於公衛緊急事件的規範是很清楚的：對於人權的限制，都必須符合法治的原則、必要的原則、比例的原則，還必須有明確的科學證據。
國際社會當然必須支持任何可以終止此次疫情的辦法，但是不可為了解決新冠病毒危機而犧牲人權。WHO 的成立宗旨就是人權與健康，其核心價值還包括問責、平權、不歧視與參與。WHO 甚至宣稱：「參與對於問責是很重要的，因為它提供了制衡的機制，使得單一的領導人無法恣意地行使權力。」但對於中國獨裁者習近平恣意實行權力、獨斷地採取行動，WHO 讚譽有加，違反了它自己訂下的人權標準。
中國不是個民主國家，它的領導人對此次疫情的失敗式回應，其人民沒有辦法讓他下台。在網路上表達不滿的人都可能坐牢。中國也沒有自由的媒體，任何想在第一線報導真相的記者都會受到阻撓、拘留、文章從網路上消失。醫療人員也都被下了封口令。許多可以在前線幫助醫院與社區的公民團體，早就被習近平打壓殆盡。憂國憂民的人被貼上「造謠」的標籤。
而這些，都不應該是疫情應對的新典範。WHO 應該遵守自己的人權宗旨，要求中國政府停止對輿論的審查、停止警察對於此次疫情的言論鎮壓。
作者 Frances Eve 為人權團體「中國人權捍衛者」（Chinese Human Rights Defenders）研究中心副主任。
引用評論來源：
2020/02/02 The Guardian China’s reaction to the coronavirus outbreak violates human rights
