法國〈費加洛報〉在 2019 年 6 月 23 日，就在中國農業農村部副部長屈冬玉當選為聯合國糧食及農業組織（FAO）秘書長的同一天，分析了中國在國際組織的布局，顯露出西方對中國威脅論另一個角度的擔憂。
在本篇文章裡，將過去近 20 年來中國加入國際經貿組織、聯合國機構等要角整理成表，從中分析，我們就更能理解為何今日歐美要築起「全球防中連線」來對抗中國試圖構築起來的「中國式規則」。
2018 年秋天「國際刑警組織」（INTERPOL）頭號人物孟宏偉一到中國境內就被逮捕的荒誕事件，並無法干擾中國在國際組織裡的地位閃耀上升。孟宏偉的事件被解讀為即使中國人佔有國際組織的重要位置，中國也會要求他的人民首先要對中國共產黨效忠。
就在孟宏偉在九個月的羈押之後的首次露面，在他審判期間，中國農業農村部副部長屈冬玉於 2019 年 6 月 23 日當選為聯合國糧食及農業組織（FAO）秘書長。得票遠超法國和歐盟長期屬意的候選人Catherine Geslain-Lanéelle。
對於北京而言，這項提名補償了「對中國在多邊主義與世界發展中堅實的支持」。不少外交官看到了中國在最近幾年大量金援「聯合國糧食及農業組織（FAO）」以及中國在對抗貧窮的成果。也有些人指控中國進行侵略式的遊說，以及用取消債務和延遲付款的方式對聯合國會員國買票。不過，也有專家強調對西方宰制的再平衡下的意願，還是認為中國的成功不能被解釋為只是因為中國壓力。（小編：這個邏輯很像高喊「反美帝」、「反西方霸權」的，卻無法說服自己為何選擇或支持另一個帝國與霸權）
不管如何，這個勝利顯示中國的真正作戰計畫：在聯合國機構中占據戰略性職位。北京目前已經指揮的組織有：國際民航組織（ICAO）、聯合國工業發展組織（UNIDO）、國際電信聯盟（ITU）等等，而聯合國經濟和社會事務部（DESA）也是由中國人主導。甚至如果我們將時間拉長來看就會發現，過去 20 年來，中國早就一步一步的從國際金融貿易組織開始，逐步的滲透進聯合國機構和其他重要國際組織。以下就是我們為您整理的圖表：
圖／報呱（點圖可放大）
難以滿足的胃口
由上面這個圖表，就可以看出，中國在國際組織的逐步擴張。問題不是國際組織不應該有中國人，重點在於，這些中國人必須服從中國政府的政策，如圖表中大量公開表態的「一帶一路」、甚至「中國製造2025」。他們在國際組織，除了藉勢持續打壓台灣國際空間之外，他們所推銷中國式的價值，也忽略了普世價值；他們更可能忘記了身居國際組織中重要的管理位置，應該積極為全球利益服務而不只是中國。所以，中國政府在國際組織的布局，讓人看到一種難以滿足的胃口，因而激起許多國家的擔憂，如某個歐盟外交官所吐露的：「布魯塞爾和某些歐盟成員國很擔心中國會在聯合國糧食及農業組織（FAO）中加諸許多規定來服務中國自身的利益。
1971 年才進入聯合國的中國， 自從中國勢力崛起之後，近幾年在 193 個會員國裡更企圖扮演主導的角色，更讓中國有機會堵住反對者的批評。根據專家估計，當前中國將超過 100 萬個新疆穆斯林送進「再教育營」，儘管某些國家對於中國的不滿，聯合國卻無能作出任何反對中國迫害人權的制裁。
這個分析也認為中國的戰略目標不會只是為了捍衛自身，它更要與美國競爭世界強權，也試圖重新訂定全球治理規則。
中國透過各種代理人在這些國際組織中崛起、位居高位並執行中國政府交辦的規則，取代歐美在二戰後所建立的規則。這也可以從中國的人權議題被聚焦在經濟與社會進步上，而非針對中國在新疆和各省壓迫人權的行徑加以譴責、捍衛人權價值。更一般來看，中國透過拒絕普世價值，只為了更有利高壓獨裁的政治模式。
如果我們把中國在全球各地興建的巨型基礎建設，以延伸中國在經濟、軍事與外交上的影響力的「一帶一路」計畫，當作法老王式計畫，或是建立一些競爭型組織對抗現有的組織，如亞投行（亞洲基礎設施投資銀行，AIIB）相對於國際貨幣基金；在「16 + 1 合作機制」將中、東歐國家和中國這個世界第二大經濟體集結起來；分析認為這無疑在中東歐國家植入「特洛伊木馬」而讓許多古老歐洲國家憤慨不已。
儘管這些位居國際組織高位的「代理人」，如屈冬玉，曾承諾所有作為將保持無私與中立，並務實地執行他的任務，然而，必須有超過嘴巴說說的作為，才能消除疑慮。但對照中國積極在印太地區的擴張野心和布局，這些說法都很難令人信服。
