全球疫苗分配之亂：是誰在混水摸魚？

歐洲理事會主席米歇爾（Charles Michel）在 3 月 9 日出面駁斥歐盟擁疫苗自重的說詞，反批英、美兩國才是全面禁止疫苗出口的國家，歐盟只不過是要求藥廠確實履約而已。

由於疫苗供應不順，使得歐盟接種進度落後於英、美兩國，光這件事已經讓歐盟高層飽受批評，而 3 月 5 日歐盟與法國分別表態支持義大利攔下出口到澳洲的疫苗，也讓歐盟高層再度遭到自掃門前雪的責難。對此，米歇爾強調，歐盟的限制出口，並非針對澳洲，甚至也不是為了限制出口，而是希望生產 AZ 疫苗的藥廠能夠遵照先前的合約供貨，畢竟歐盟為了境內 4.5 億人訂購了超過 20 億劑疫苗，結果目前只收到 3300 萬劑，完成接種的更只有 1100 萬人，距離 2021 年夏天結束時要讓境內 7 成以上成年人完成接種的目標，實在差得太遠。

延伸閱讀：義大利禁止出口疫苗給澳洲　澳總理：可理解

英國政府得知這項說詞後，僅簡單回應道，任何有關英國政府對疫苗所實施的限制，全都是子虛烏有。歷經年餘脫歐協議的紛擾，以及在 1 月揚言會禁止從愛爾蘭走陸路向英國的北愛爾蘭輸出疫苗後，英、歐雙方的不愉快勢必再加上一筆。截至目前為止，英國目前已經讓 3 成以上的人口接種疫苗，相較之下，歐盟整體接種率只達到 8%。

米歇爾補充道，如果沒有歐盟的話，幾大藥廠根本不可能在一年之內陸續推出各種疫苗；接下來幾個月之內，歐盟不但會成為全球最主要的疫苗生產地，也會是最有能力對變種病毒作出快速反應的地區。此外，歐盟必須團結一致，才能確保境內財政較匱乏的國家也能盡快取得第一劑疫苗。

對於俄、中兩國積極外銷疫苗的舉動，米歇爾語帶嘲諷地質問：「如果俄、中兩國的疫苗真的那麼好，為何這兩國完成接種的國民人數還會少於歐盟？歐盟絕對不會把疫苗當成宣傳工具，這並不是我們所追求的價值觀。」

但是有些會員國已經對歐盟的疫苗供應能力產生懷疑，包括匈牙利、捷克和斯洛伐克等國都已經開始探詢進口俄製史普尼克 V 型疫苗的可能。歐盟藥品管理局（EMA）目前正在檢測該款疫苗的效力，但是將其列為集體採購品項的可能性極低。儘管如此，義大利、瑞士合資的阿迪恩（Adienne）公司已經規劃要在義大利生產史普尼克 V 型疫苗，俄羅斯方面先前則提到，這 2 年內預計生產史普尼克 V 型疫苗的總量，上看 26 億劑。

新聞來源：
2021/03/09　France24　EU and Britain trade barbs in row over Covid-19 ‘vaccine nationalism’
2021/03/05　France24　France, EU back Italy's decision to block Covid-19 vaccine shipment to Australia