法國媒體報導，執政黨「共和前進」所屬參議員李察（Alain Richard）正在籌組前往台灣的訪問團，中國駐法大使館遂竭盡全力希望阻擋李察的出訪計畫，不過都未獲得正面回應，其中法國外交部就表示，民選的國會議員當然可以自由規劃出訪行程與拜會對象。法國戰略研究基金會（FRS）波恩達茲（Antoine Bondaz）3 月 18 日在推特上重述法國外交部的回應，不但標註了中國大使館，還語帶嘲諷地酸了所謂小粉紅的中國網軍，隔日中國大使館竟直接以官方帳號發出「petite frappe」（小流氓）兩字指斥責波恩達茲，後續的外交災難可想而知。
事情之所以越演越烈，除了在推特上因台灣訪問團的言詞交鋒外，還跟歐、中之間為了維吾爾議題的相互制裁脫不了關係：中國這一波 10 人的制裁名單中，就包括由法國選出的歐洲議會議員格魯克斯曼（Raphaël Glucksmann）在內。法國群情激奮輿論讓外交部長勒德里安（Jean-Yves Le Drian）必須透過推特表達嚴正立場，指出法、中之間不容許有對民選官員和學者的羞辱及威嚇，無論是在何時何處，法國都將捍衛展現言論自由與民主的作為。法國外交部也在 22 日第二次召見中國駐法大使盧沙野，當面進行溝通。
話說波恩達茲本身其實並不在中國這一波的制裁名單上，但是中國駐法大使館除了用推文點名斥責外，還在星期天（21日）補上新聞稿，強調波恩達茲是只會跪舔台灣當局的意識形態侏儒，中方只是對挑釁的瘋狗做出回應。隔天就連《環球時報》英文版也加入戰局，指責波恩達茲只是逢中必反的極端份子，一心只想跟美國的鷹派唱和。
波恩達茲在 22 日受訪時表示，這一波針對他而來的攻擊毫無論證可言，單純就只是為了痛罵他一頓，這一點反倒令他有些意外；「但是很明顯地，這些對我而言都無關痛癢。只要從事被中國政府認定為敏感議題的研究，被攻擊是可以預期的，遲早都得面對。」
波恩達茲說：「只是中國駐法大使館這次秀下限也秀得太過頭了點，駐其他歐洲國家的大使館也沒這麼離譜。所謂夠格的『戰狼外交』，除了重申中國的利益之外，還是要能夠言之有物。駐法大使館這次低水準的叫囂就只有一個目的：扼殺法國輿論的空間，好讓大使館能夠主導什麼才是法國公眾可以討論的議題。」
延伸閱讀：
【顏銘緯】這樣的慷慨我不要——法國社論如何分析疫情背後的中國影響力滲透
不值得仿效的中國治理模式 —— 中國疫情大外宣之四個策略
新聞來源：
2021/03/23 France24 Wolf warriors and a 'crazed hyena': French researcher 'not intimidated' after clash with China envoy
2021/03/22 France24 France summons China's envoy over insults, threats to French MPs
pourquoi more
報呱相關
不值得仿效的中國治理模式 —— 中國疫情大外宣之四個策略
當中國領導者強化「大外宣」政策以試圖讓人忘記他們對疫情危機管理的缺失，法國戰略研究基金會專家博達（Antoine Bondaz）在法國《世界報》3月16日的論壇專欄上，向受疫情影響的國家提出警告，希望他們要能夠抗拒威權的引誘：避免為了阻擋疫情，而誇耀威權治理的功效。博達是一位政治學家，專長在中國問題以及南北韓研究。
尚萬皮‧ March 18, 2020
3/16日，法國戰略研究基金會（FRS）專家博達（Antoine Bondaz）發表於《世界報》的專文（18日報呱轉載），開了驚醒夢中人的第一槍。一週後，《世界報》連續五天刊載了針對中國的相關評論和報導。 讓我們來看看，法國《世界報》的這一系列社論，如何分析這場疫情背後的中國影響力。
顏銘緯‧ April 3, 2020
