隨著天然氣價格在即將入冬之際攀上歷史新高，歐盟執委會在週三（10月13日）向各會員國提出呼籲，希望各國要特別關照低收入戶的民眾，透過減稅、補貼……等各種政策工具多管齊下，減輕民眾取得基本民生物資的壓力，至於該如何定位核能在能源轉型過程中的角色，則另一個討論重點。
遭逢武漢肺炎疫情打擊經年的歐盟各國，現在正試圖利用先前籌措的綠色新政（Green Deal）與疫情重建基金振興經濟。這波天然氣價格在不到一個月的時間內就暴漲至年初的 5 倍，不但對經濟復甦成長不利，而且預期要等冬天過後才會趨緩，不過歐盟執委會認為天然氣價格波動屬短期現象，除了各國社會福利的政策外，只要再透過多國政府聯合採購等方案，應該就能緩解。
高漲的天然氣價格固然有助於刺激綠能產業的成長，也是綠色新政應當施力之處，而歐盟諸位領導人在 2 年前一致同意，必須藉助核能才能順利在 2050 年達成碳中和的目標，但是就現階段而言，核能到底該不該被追求經濟永續的綠色新政，列為基金挹注的對象？
以法國為首，包括保加利亞、克羅埃西亞、捷克、芬蘭、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛維尼亞等 10 個國家主張要在今年年底之前，將核能列為綠色新政適用的稅則之中，認為核能符合安全標準，也能充分回應當前的能源危機問題，但是以德國為首的 5 個國家卻堅持以「無顯著傷害」（Do no significant harm，DNSH）做為經濟永續的投資原則，反對置核能對歐盟整體所產生的最終危害於不顧，兩種主張之間尚無交集可言。
在對抗氣候變遷的大義底下，又面臨著能源取得所費不貲的現實問題，會不會因此讓核能發電成功「洗綠」（greeenwashing）？
新聞來源：
2021/10/13 France24 EU moves to mitigate soaring energy prices ahead of winter months
