若從外部觀察，俄羅斯政府對外發送的訊息總令人費解，例如最近先說退出黑海穀物輸出協議，之後又回頭加入，然後放出可能動用核武的威脅暗示，之後又說不會動用核武，前一陣子俄羅斯總統蒲亭才說，烏克蘭赫松地區已經永久成為俄羅斯的一部分，現在又迅速撤出，烏克蘭部隊得以平安進駐，在赫松市區立起烏克蘭國旗。
專研俄羅斯政治的前美國國安會議官員希爾（Fiona Hill）早在 2013 年就指出，矛盾言行是俄羅斯外交政策的戰略成分，且在蒲亭領導下尤然。隔年俄羅斯否認將發動「小綠人行動」佔領克里米亞半島，不久後果然兼併克里米亞。今年 1 月 和 2 月，克里姆林宮否認將會侵略烏克蘭，結果 2 月底便發動全面進攻。
俄羅斯政治專家指出，西方國家往往無法理解俄羅斯的政策逆轉，也不知如何分辨何者為政策逆轉，何者是刻意欺騙。這種霧裡看花之感，可以回溯到邱吉爾時代，當時他以「謎中謎中謎」來形容史達林治下的蘇聯。英國皇家國際事務研究所（Chatham House）研究員盧塞特維奇（Orysia Lutsevych）表示，蒲亭認為，哪裡有混亂，哪裡就有機會，混亂和欺騙都是他所受的間諜訓練。但她強調，在不同的情況下，蒲亭言行自相牴觸的原因也不相同，例如之前的穀物輸出協定，他宣布退出以為測試，發覺對方表現出決心和力量，就選擇退讓掉頭。
此外她認為，早先蒲亭堅稱不會有動員預備役人員，但 9 月確實發了動員動，這可能是「一場國內欺騙行動」，事實上已經暗中動員了很長時間，直到情況合適才予以公開。
英國智庫皇家聯合軍事研究所（RUSI）研究人員費里斯（Emily Ferris）表示，過去一段時間，蒲亭不斷發出核武警訊，是他「測試水溫」的辦法。最近蒲亭轉而表示，從來沒有打算動用核武，可能跟中國施加的壓力有關。
參考新聞來源：
2022/11/12 Politico（政客雜誌歐盟版） Agent of chaos: How to read Putin’s lies, U-turns and retreats
