美國智庫皮尤研究中心（Pew Research Center）和德國智庫柯伯基金會（Koerber Stiftung）合作從事的一項調查顯示，在何種情況可以動武、國防預算如何花銷、俄羅斯和中國何者構成的威脅更大等方面，不只主導政策的美國總統川普和德國總理梅克爾意見分歧，美德兩國大眾對相關議題的反應也頗不相同。
皮尤研究中心和柯伯基金會於 2019 年 9 月分別在美德兩國採樣調查 1,000 名成人，此外再加上皮尤研究中心在同年春夏季從事的全球態度調查所得的數據。結果顯示，有高達 80% 的美國人認為，為了維持秩序，在某些情況下動用武力是必須的。德國人在同樣的問題上幾乎是正反意見勢均力敵，以同意動武的人略居多數。
圖／NATO (CC BY-NC-ND 2.0)
每 10 個美國人當中有 6 人認為，俄羅斯侵略北約盟國時，美國應當伸出援手，德國人的看法與此相反，每 10 個德國人就有 6 個認為德國不該涉入。
德國人認為美國是對外政策的重要盟友，但反之不然。有 60% 的德國人認為法國是德國最重要的盟國，42% 的人認為美國是最重要的盟國。美國則有 36% 的人認為英國是最重要的盟國，其次為中國（23%）、加拿大（20%）、以色列（15%）。
調查也顯示，多數美國人和德國人認為應該加強與法國和日本的合作，也應該強化與中國的合作，卻在俄羅斯問題上出現分歧。認為應該與俄羅斯加強合作的德國人約是美國人的兩倍。
在預算方面，35% 的美國人認為歐洲國家應當提高軍事預算，50% 的人認為維持現狀即可，認為應當削減的只有 9%。與 2017 年的調查相比，希望歐洲提高軍事預算的比例減少了 10%。
這項研究也顯示，不同年齡層的受訪者對問題有不同的看法。18-29 歲的美國人當中，有 82% 認為美德關係良好，但 65 歲以上的受訪者則只有 73% 對兩國關係抱持正面評價。德國則每 10 個年輕人有 4 個認為兩國關係良好，65 歲以上受訪者持同等看法的則只有 31%。
在今年 2 月中的慕尼黑安全會議上，歐盟外交及安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）曾表示，歐盟應該要學會力量的語言（language of power），此類言論在德國向來不獲青睞，不過 2014 年俄羅斯兼併克里米亞之後，德國人也開始醒悟，了解到地緣政治之險惡。
然而德國在強化軍力方面是出了名的膽怯。例如法國總統馬克宏在慕尼黑安全會議上鼓吹「歐洲的兩大支柱」，其一是北約組織，另一個則是歐洲的武力，並表示在英國脫歐之後，法國成為歐盟唯一的核武國家，邀請德國就法國核武展開戰略對談，然而德國尚未正式接受這項提議。
參考新聞來源：
2020/03/09 Defense News（美國國防新聞週刊） Poll: Germans, Americans far apart on use of military, defense spending
2020/02/24 Defense News（美國國防新聞週刊） Germany’s to-do list: A spring of (in)decisions is brewing in Berlin
2020/02/15 Deutsche Welle（德國之聲） Munich Security Conference: France’s Macron envisions new era of European strength
