美台中關係是這一次美國大選的焦點話題之一，面向相當廣泛。瑪莉華盛頓大學（University of Mary Washington）政治科學與國際關係主任范麗莎（Elizabeth Freund Larus）接受美國《外交家》雜誌專訪時指出，美國事實上從 1930 年代起就支持中華民國，這在兩國斷交之後並未改變。在這個背景之下，這一屆的美國國會光是在過去的兩年之間，就通過了六項惠台法案，並經川普總統簽署生效，今年國會又公開表揚台灣的防疫成績，並加碼對台軍售，這些都是具有跨黨派共識基礎的行為。范麗莎因此認為，不論 11 月大選之後是誰入主白宮，國會對台灣的整體態度應該不會改變。
范麗莎認為，儘管拜登在選舉時批評川普對中國軟弱，但拜登向來反對川普發起的美中貿易戰，若是拜登當選，他極有可能取消對中國貨品的關稅，「但這不會轉化成支持與台灣簽訂自由貿易協定」，拜登在美台自由貿易的問題上「一直是缺席的」。
圖／EagleEye – University of Mary Washington
近來美國對台海問題的「戰略模糊」態度被各界廣泛討論，范麗莎則認為，從「戰略模糊」走向「戰略清晰」是當前局勢之下的必然。所謂「戰略模糊」，是假設在美國態度曖昧的情況之下，台海兩岸都會試圖避免衝突，然而如今中國的本色與野心昭然若揭，美國當然也不再有曖昧的空間。為了因應中國的擴張，川普已經改採針鋒相對的策略，北京越是壓迫蔡英文政府，華府就越是對台友好，如此而創造出前所未見的「清晰」。
范麗莎認為，若是拜登當選總統而取消中國關稅，北京方面有可能以正面態度回應，如此一來可能會使美中關係回溫，「但不會改變美中貿易不平衡、網路間諜行為、侵犯智財權、南中國海擴張侵略、侵害人權和與印度的邊境衝突等問題」。
在中國軍事擾台方面，范麗莎認為與誰當選總統關係不大，因為軍事騷擾是中國面對台灣政治的突圍之舉，因此 11 月 3 日過後，中國的軍機依舊會繼續侵犯台灣領空。
參考新聞來源：
2020/10/05 The Diplomat（美國外交家） US Presidential Elections 2020: The Taiwan Factor
