美國前總統川普在美國時間週日（7 月 16 日）接受福斯新聞頻道（Fox News Channel）專訪時，針對台海議題，川普一改過去擔任美國總統時義無反顧捍衛台灣的堅定立場，批評台灣搶走美國原本應該有的晶片市場和產業，引起政論界議論。
微軟國家廣播公司（MSNBC）「早安喬」（Morning Joe）節目剪輯福斯新聞的專訪，影片中川普接受福斯新聞節目「週日早晨談未來」（Sunday Morning Futures）主持人巴帝羅默（Maria Bartiromo）訪問，川普除了針對俄烏戰爭表達看法之外，對台海局勢也有有別於過去立場的發言。以下為專訪對談直譯：
巴帝羅默：即使這意味著會與中國對戰，美國也應該要協防台灣嗎？
川普：我不願意講（一定是這樣），如果我站在美國總統的立場，我不願意表態我真正的想法，如果我要回答這樣的問題，那會讓我在談判協商中處於非常不利的位置。除此之外，台灣的確搶走了我們的晶片市場，過去我們可以自行製造晶片，但現在有 90% 都在台灣製造。巴帝羅默（打斷川普）：是 90% 的「高階晶片」在台灣製造。一旦中國入侵台灣，他們就有能力翻轉世界，不是嗎？
微軟國家廣播公司（MSNBC）新聞，影片來源福斯新聞頻道（Fox News Channel）
川普：如果中國拿下台灣，他們就有可能讓世界經濟「關機」，非常有可能。但我們要記得，台灣人聰明，他們拿走了我們的（晶片）生意。我們應該要阻止他們、我們應該要向他們課稅、我們應該提高關稅…
圖／擷取自MSNBC新聞
針對川普的說法，美國智庫外交關係協會（CFR）名譽會長哈斯（Richard Haass）在 MSNBC 新聞節目中評論道：「川普的說法一定也會引起蒲亭和習近平的密切關注。不過川普他作為美國前任總統，他的說法有沒有符合美國一貫外交政策？他的說法其實是符合美國是否面對台海議題一貫『戰略模糊』的外交政策立場。」「但是後半段的說法非常的沒有一貫性，他（川普）把台灣形容為美國經濟對手？一，這是錯誤的；二，如果這樣看待台灣，這會讓外界質疑我們捍衛台灣的意願。」
哈斯強調：「（川普）的說法應該要考慮可能引起的後果，不僅僅是經濟上的，而是戰略上的，對日本、韓國，甚至是對整個亞洲的美國盟友來說也依賴著美國對台作法。如果你不希望中國站在足以扭轉全世界經濟的位置上，那我們就該威懾中國、我們甚至要說服習近平，讓他們了解侵略台灣的代價是極高的。」「我們應該要表達協防台灣的肯定性，而且我們也會協助建立防禦能力等等說法，但很遺憾的是我們看到（川普）朝向另一種作法。」
引用新聞來源：
2023/07/17 MSNBC（Morning Joe panel） Trump says Taiwan ‘took our business away’
