通常每當民眾黨又做了什麼壞事，身為政論專欄作家的我會一邊對惡行感到生氣，一邊內心有一小部分暗自竊喜「謝丞相賜箭」，畢竟寫作靈感不是那麼好找。然而，自從民眾黨接連爆出多筆帳目問題、不合理的發票、與廠商款項對不上、疑似透過私人公司洗政治獻金、把假帳甩鍋給會計師端木正、陳佩琪自承以兒子名義成立空頭公司、黃珊珊閃辭中央委員、發言人陳智菡秀出民眾黨「違法設定會計師權限為他不能擁有的層級」等等令人瞠目結舌的進展在一週內發生，我不知道其他政論作家怎麼想，但我個人是感到滿苦惱的 —— 民眾黨內部太多事情都違法、違背情理了，這叫我怎麼寫評論？
先引用一位 threads 網友的貼文好了：
「林郁婷得到奧運金牌，柯文哲木可弊案連懷爆炸好幾天，我真的可以這麼幸福嗎？」
首先，必須解釋一下這種「不可能吧，民眾黨真的要倒了」的複雜情緒從何而來。
以心繫台灣的本土派選民的立場來看，民眾黨長期的各種以來所作所為，莫不有害於國家主權。柯文哲與黃國昌一干人等，嘶吼著要「把國家還給你」，要「在蛋黃區買房」的居住正義，操作各種假議題與社會矛盾，以超越藍綠自居，竟也在國會騙到「關鍵八席」。
如果民眾黨取得席次之後，真的有發揮制衡的力量也就罷了，但偏偏民眾黨立院總召黃國昌立刻跑去當傅崐萁的狗，聯手搞出「把民主體制改成人民大會」的立法權獨大國會擴權法案，導致當年的太陽花世代十年後還得拖著一把老骨頭跟年輕人一起上街當青鳥，日曬雨淋就怕台灣被民眾黨的關鍵八席滅掉。
就在整個 2024 年六月瀰漫的濃濃「亡國感」中，台派儘管透過青鳥而再度團結起來，但心中深處仍感到惶惑不安，因為其實社會大眾整體而言並沒有那麼關注青鳥行動，「國會擴權爭議」就其本身是一件難以跟政治冷感者解釋的事情，因此有「國會擴權關注度還不如麥當勞再度推出搖搖薯條」這種自嘲說法。七月，大法官憲法法庭言詞辯論開始，黃國昌長期打造（虛構）的「戰神」形象東倒西歪，他面對大法官切中要害的詢問毫無招架之力，拜黃國昌人設破功之賜，憲法法庭的關注度來到史無前例新高，有人發現連路邊的小吃店老闆娘都會看憲法法庭直播。
然而，這一切無論是正方或反方，依然還是在「政治熱中者」的圈子才是議題。台派很認真努力，為了理解違憲審查怎麼運作而開始讀法條，轉發專家學者見解，而民眾黨支持者的訴諸卡提諾論壇與黃國昌直播，出現「卡提諾法學派」之說。
現實就是，任何一個社會中，關切政治、想要更理解政治的人向來都是少數。無論是真人「草帳」上 threads 發言，宣稱自己「經手兩大金控公司的程式」，威脅台派不要用，結果立刻被發現是吹牛且因不遵守工作道德而被公司停職，兩大金控公司為此無妄之災必須額外進行危機管理；或者遭到來自境外境內公關公司帳號系統性攻擊，導致一位台灣文學系教授只是在臉書宣傳自己主持的公共電視台轉型正義歷史節目《毋但是思念》，就被系統判定為違反社群守則兩次刪除，這些網路上的風風雨雨，對台派選民來說可能宛如凱米颱風，但在台派的世界以外，有一個更大的世界，那裡的天氣一直晴朗，歲月靜好，唯一重要的彷彿只有假日要去哪裡吃飯打卡，以及日本旅遊的機票訂到了沒有。
那個世界不受打擾到好像台派的掙扎跟糾結很不正常。好像我們太情緒化，太針鋒相對，不知道「天塌下來有高個兒會扛」這樣的道理。
但隔音了白色恐怖受難者的哭泣跟吶喊，青鳥的歌唱與鳴叫都穿不透的「那個世界」，一張發票就輕易的打碎了那看似透明但實則厚重的邊界。
唯一共同認定的惡，只有污錢
截至目前為止，起因於受害廠商向名嘴爆料，大眾終於才發現民眾黨不是他們宣稱的那個樣子。不只不是勤奮、清廉、公正的新政治，反而「黨庫通私庫」、規避政治獻金法、浮報數百萬場地費卻「根本沒有那場造勢」、競辦裝潢費以遠高於市價的行情報了一千兩百萬、跟免用統一發票的小便當店拿空白單據卻寫了 96 萬、連計程車費單據都造假 130 張、梗圖製作費高達 42 萬、一張發票就開一千萬而什麼詳情都沒有寫的狗屁倒灶政黨。
一位 threads 網友說的很精確：「你拿別人默默做的正事，說成是你的理念。你用自己偷偷幹的勾當，痛罵別人很可惡。」奇怪的是，台派一直認為民眾黨政治人物本質上是邪惡且不利於台灣的，但過去除了台派之外沒什麼人相信。「柯文哲會賣台」過去經常被認為是一種政治歇斯底里的指控，「只會把中間選民推開」。但顯然比起柯文哲會不會賣台，他會不會污錢才是社會關注的「最大公約數」。
這讓人聯想到過去有些涉入共諜案的軍人，最後並非因為叛國，而是因為貪汙而成罪。換句話說，如果他們「清廉的叛國」就沒事了。與其說這是承審法官沒有國安意識，不如說除了基於人權理由，刑事案件構成要件認定必須嚴謹之外，法官其實也知道自己某程度上代表的是「社會集體意識」，在統獨意見分歧的台灣，講「投降」跟「統一」目前還不是一種「客觀上的罪惡」。
柯文哲陣營 2024 年選前最主要的攻擊操作之一，就是指稱「蔡英文貪腐」，他們甚至也不必有證據，反正不少台灣人民傾向於假設「執政黨一定會腐敗」，按照他們這精美得不得了的邏輯，日本終戰後自民黨從頭到尾沒有「政黨輪替」過，日本應該是全世界最腐敗的國家；德國首相梅克爾連續執政 16 年，她所屬的政黨德國基督教民主聯盟一定「最貪」。然而德國與日本卻是施政最廉潔的兩個國家，就像蔡英文執政的八年台灣廉政指數其實表現的遠比之前更好一樣。
柯文哲、柯文哲高中同學李文宗、現任立法委員黃珊珊在內的多名民眾黨核心高層，以及尼奧、時樂、木可、蒔間、智堯等等無數家涉入或受民眾黨假帳疑雲牽連的私人公司，他們現在爆出來的這些事情其實才是真正的貪腐。《政治獻金法》存在有其意義，不能把獻金轉入私人公司來逃避監察院的監督。想想也十分可笑，黃國昌想要廢除監察院卻不動考試院，難不成是因為監察院擋了民眾黨大老的財路嗎？
在 2024 年大選前兩天，許多人注意到民眾黨十分奇怪的「再度號召小額募款」，募款發生的太突然，官網金流設定下限甚至還一度出錯。據新聞所述這波活動募得四千萬元，但問題是如果看近期民眾黨爆發的帳目爭議，款項使用之寬鬆隨便簡直不可思議，理論上應該可以推論「柯文哲這次競選經費很足夠，根本不需要臨時小額募款」。
與此同時，2024 年總統選舉「匿名捐款數量」也有奇怪的地方。賴清德有 4,442 筆匿名捐款，數量與侯友宜的 4,312 筆差不多，唯獨柯文哲有 29,019 筆，高達五倍。這是因為柯文哲的支持者比較多嗎？以選舉結果來說似乎也不是，與最終總統票得票數比較，每一萬人有 7.9 人匿名捐款給賴清德，9.23 人匿名捐款給侯友宜，卻有 78.6 人匿名捐款給柯文哲，為何捐給柯文哲要匿名？難道很丟臉嗎？對照起民眾黨自稱「因為有 18 萬筆小額捐款所以帳目才會亂掉」，不難想像有人會認為民眾黨在捐款資料上可能也有作假、拆碎逃避監督的嫌疑。
2024 年一月，我在報呱 podcast 上曾說，「台灣只有兩種人：已經看清柯文哲的人跟即將看清柯文哲的人。」然而當「集體看清柯文哲」的時間點真的忽然發生時，我反而有一種極度錯愕的感覺。因為，讓台灣人民清醒的不是因為柯文哲歧視且厭女、對中立場曖昧、施政能力不足，而是因為他「污錢」。
所有的罪惡都必須要有具體的形象才能被唾棄，而台灣人全體都看得見的罪惡，竟只有柯文哲每天掛在嘴上的「財政紀律」，既諷刺又悲哀。至於與蔡璧如一起被戲稱為「最後倖存者」的黃國昌，要怎麼咆哮吼叫、打自己政黨的天大弊案，則顯然是另一個問題。
民眾黨基本上已經結束了。但讓民眾黨獲得 300 萬票，每年一億五千萬政黨補助款的那股社會集體意識，卻很可能根本沒有結束的跡象。
