2008 年的總統大選，民進黨的總統候選人謝長廷推出了一支廣告。這支廣告用娓娓道來的口吻，訴說 20 多年來台灣政治的變遷，我們曾經為蔣總統的逝世全國守喪，曾經有人為了爭取言論自由自焚，曾經有人反對總統直選，廣告的訴求很明確，這一切都是前人用血淚換來的成果，它鼓勵曾經走過這段艱辛民主自由路的父母，跟子女促膝長談。
這支事實上藝術呈現不俗的廣告，並沒有得到太多迴響，也沒有讓民進黨在弱勢的青年選票逆轉勝，選舉結果證明，台灣人民並不認為艱辛的自由民主進程可以是民進黨選舉的提款機，他們也不在意曾經反對總統直選，在海外協助特務機關監控異議分子的黨國菁英參選總統，甚至以至今無人能突破的超高得票，幫助他勝選。
2008 年民進黨在遭遇雪崩式慘敗之後，民間與政界的檢討，不乏指向自由民主血淚論，指出這樣的政治訴求，只能鞏固核心支持者，不過，除了「不要再把轉型正義」當選票提款機的共識以外，對於應該做些什麼，路線上需要做什麼樣的調整才能拓展選票？本土陣營眾聲喧嘩，但幾乎沒有任何定論。
當林右昌在 2018 年民進黨選舉大敗後疾呼，人民已經不欠民進黨，要他的從政同伴們意識到，不要再提民進黨過去的貢獻時，十年之前，十年之後，不免讓人既視感強烈。
民主自由危機論是民進黨的票房毒藥嗎？
這很難說。回過頭來，謝長廷這支「與你的子女促膝長談」廣告，在 2016 年重新得到關注。社交媒體上開始重新轉貼這支廣告，影音頻道上滿滿是「依然應景」、「感受到這支廣告所要傳達的深意了」「被準備好了騙了」等等喟嘆。
2016 年，蔡英文在競選過程中，多次在公開演講中，提到了陳菊的「遺書」。那是陳菊在 30 歲時因美麗島事件而被國民黨逮捕，由於可能會被判處死刑，所以獄方要求陳菊寫下遺書，但陳菊不知道能寫給誰，於是她寫了一封給台灣人民的遺書。
重提陳菊遺書的政治意圖並不難理解：它訴求台灣人民一起守護台灣民主，這是菊姐付出青春，更多人付出生命所爭取的。陳菊的遺書同樣得到了巨大的迴響，儘管對蔡英文的選情來說只是錦上添花，不過，很多人沒有發現，其實，2008年謝長廷就曾經提過陳菊的遺書。
守護台灣的自由民主，台灣的自由民主將因國民黨的執政而再度陷入危機，這樣的訴求到底能不能打動台灣選民？
回顧 2008 與 2016 年，這個問題似乎無法回答。可以說，或許本土派會相當扼腕，它的效力完全端賴民進黨彼時是順風還是逆風，幾乎與訴求本身的現實切合程度沒有關係。
