【蕭良嶼】南韓媒體：如果南韓提供支援，中國就不會入侵台灣

2 月 24 日，南韓最大的網路新聞媒體之一《Inside 인사이트》發佈了一則報導，標題十分引人注目〈如果南韓提供支援，中國就不會入侵台灣〉。

《Inside 인사이트》在臉書有 600 萬以上的粉絲，佔該國臉書用戶總人數的五分之一。更值得注意的是 —— 它是一個生活化的綜合新聞網站，以民生娛樂和國內新聞資訊居多，外交與經濟議題並非它的首要報導目標。

之所以出現〈如果南韓提供支援，中國就不會入侵台灣〉此一報導，是因為《Inside 인사이트》記者注意到了 2 月 20 日《華盛頓郵報》（The Washington Post）刊出一篇由兩度普立茲獎得主中島．艾倫（Ellen Nakashima）和該報駐台北記者馬思潭（Christian Shepherd）合力撰寫的深度採訪，主題是關於美國與盟國如何加速佈署印太戰略來抵禦中國威脅。這篇採訪分析了整個印太地區的多個國家，諸如日本、澳洲、印度是如何因應中國日漸升高的對外攻擊性，同時也提及台灣的國防轉型。

但其中最令人意外的，可能是關於南韓在目前國際情勢中扮演的角色，指出了一些近年來的政治氣氛變化和極為嶄新的觀點。

中國、北韓、俄羅斯的聯合挑釁

首先，這篇文章把中國、北韓和俄羅斯三個國家當成一個集團，列舉此三國近年來發動的各種侵略、威嚇行為，並且直言此三國持續不斷的挑釁行動已促使美國以及其在印太地區最親密的盟友加強軍事能力並深化合作。

美國印太司令部司令約翰．阿基里諾（John Aquilino）表示：「這可能是我投身軍旅三十年以來見過最危險的處境。」阿基里諾接受採訪的辦公室位於山丘上，可以俯瞰珍珠港。他提到，中國對美國的挑釁層出不窮，不僅是去年在夏威夷上空發現間諜氣球，今年又在蒙大拿發現一顆，也應該注意 2022 年 8 月中國在美國當時的眾議院院長裴洛西訪台之後發射飛彈，以及不斷擴充核武等等行徑。

更有甚者，北韓去年發射飛彈的次數突破了記錄，而俄羅斯與中國之間的「無止境」關係，再加上中國在南海擴張軍事基地，全都促成了美國與盟邦的提防與團結。

根據負責印太安全的事務助理國防部長伊萊．瑞特納（Ely Ratner）的說法，現在的局勢並非只是美國單方面抓著盟國一起開會討論，而是盟國自己也感到十分不安。瑞特納指出：「他們（美國的盟邦）正在加強自己的軍事防禦，他們希望加強與美國的結盟和夥伴關係，而且他們彼此也在互相接觸，所有這些事情都是同時發生的。」

印太地區民主國家聯合防守之路

「印太」戰略的構想原本由已故的日本前總理安倍晉三在 2007 年首次提出，目的是為了防禦中國威脅，保持世界和平。以今日局勢觀之，印太戰略無疑是洞燭機先的創見。

2022 年 12 月，日本宣布將大幅增加國防預算並且購買美製戰斧巡航飛彈。菲律賓在 2023 年 2 月表示，允許美軍進入該國另外四個軍事基地。澳洲也將在未來幾週內公佈在美國和英國的幫助下佈署核動力潛艇的計畫 —— 根據澳洲官方說法，核動力潛艇計畫可能包括美國巡迴佈署艦艇在該地，以幫助澳洲海軍進行人員訓練。

然而，要把整個印太地區的民主國家都聯合起來，顯然會有一些阻力。泰國、馬來西亞、印尼顯然顧忌中國的影響力而不想跟美國走太近。但越南與菲律賓則明顯感受到中國日益增長的海軍威脅，而必須加入聯防。

儘管如此，2022 年美國印太司令部在阿基里諾的指揮下，在夏威夷群島和南加州完成了有史以來規模最大的海上演習，共有 26 個國家、數十艘船隻、三艘潛艇、170 架飛機和 25,000 多名人員參加。參與的國家包括智利、印尼、東加、法國、德國、印度和日本等印太、北約國家。

南韓諺語：鯨魚打架，蝦米遭殃

然而，印太戰略的成功與否，有一個關鍵變數 —— 南韓的立場。美國目前在朝鮮半島上有 2.8 萬名駐軍，若南韓積極加入聯防，美國的軍隊不費吹灰之力就能踏上中國領土。但美國 2022 年發表的台海戰爭軍事推演中，並未出現南韓積極加入的版本。

其中原因似乎十分容易理解，南韓面臨著北韓的飛彈和核武威脅，此外與日本長期不睦，很難想像他們主動涉入台海戰爭。南韓有句諺語，大意是「鯨魚打架，蝦米遭殃」，如果可以的話他們並不想涉入任何戰爭。但這樣的狀況似乎有些鬆動，《華盛頓郵報》引用專家的說法指出，如果南韓也加入防衛台灣，中國出兵的可能性將會降到極低。

但南韓為什麼要冒著風險加入結盟？答案與薩德系統有關。大西洋理事會印太安全倡議主席、前美國對北韓情報官員馬庫斯．加勞斯卡斯（Markus Garlauskas）表示，民意調查顯示，近年來南韓公眾情緒已經轉向反對中國，關鍵轉折點是 2017 年南韓為了應對北韓威脅而安裝美國反飛彈系統，卻因此遭到中國施加強力經濟報復，不僅藝人被禁止演出、旅遊觀光也遭到禁制，還被要求道歉。南韓民眾把這件事情視為是「霸凌」，感覺受到欺負跟侮辱。此後韓中關係的惡化明顯反應在民調上，南韓人 —— 尤其是中生代以下的南韓人 —— 討厭中國的程度已經超越了日本。

南韓人的看法？

有鑑於以上狀況，當我注意到南韓媒體竟然主動正面報導聯防台灣，甚至直接下標〈如果南韓提供支援，中國就不會入侵台灣〉時，我十分想知道南韓網友的反應。按照常理來說，應該會看到相當多反對幫助台灣的言論，畢竟南韓還有北韓要提防，更別提南韓與中國的經濟往來也很密切。但意外的是，贊成與反對一半一半：有將近一半的網友認同南韓應該幫助台灣。

反對幫助台灣的理由很明白、也幾乎都在預期之內，不外乎：「我不想讓孩子們上戰場！」「瘋了嗎？中國會把我們經濟制裁到死的！」但支持幫助台灣的理由卻十分令人意外：「你們仔細看看文章好嗎？幫助的意思又不表示一定要派人出去打仗，可以是用武器幫助防衛啊！」「笑死，中國把台灣拿下來的時候一定會順便 call 朝鮮一起把南韓用核武打爛的啦，以為不動作就沒事喔？」

當然，畢竟是網友，其中也不乏開始在留言裡吵架、人身攻擊指控反對幫助台灣的人是「滯韓中國人」反串，或者跳針「台灣自古隸屬中國」之類的事情。但其中有一則留言讓人印象深刻：

「那台灣怎麼想呢？他們最近不是都選出親中的市長之類的嗎？也許中國根本不需要打台灣，反正台灣人又不想抵抗。」

薩德系統事件讓南韓人嚐到屈辱，因此他們對中國轉而產生憤怒。南韓人可能很難了解，為什麼多年來台灣因為中國而嚐到了無數屈辱跟痛苦，卻還是有人歡天喜地跪下請求對方施加更多恥辱在自己身上。

我想這就是 21 世紀之後，南韓能夠一步步邁向卓越，而台灣則瞻前顧後、受困掙扎的決定性差異。南韓人不懷疑自己是南韓人，但台灣人不知道自己是不是台灣人。