「包含我們的俄烏戰爭」：馬克宏的關鍵時刻

2 月 26 日，歐盟國家針對烏克蘭俄烏戰爭問題舉行會議，法國總統馬克宏因表達強硬援烏立場而引發關注。馬克宏表示，因為蒲亭沒有底線，因此若西方國家為自己設限，便會帶給俄國巨大的優勢。

26 日晚間，馬克宏首次表態必須在軍事上打敗俄羅斯，在此之前都僅表示「俄羅斯不能贏」。外媒指出，馬克宏在近期幾次的公開言論，顯示出俄國突破敖德薩（Odessa）的風險正在上升，西方盟國必須採取行動。

「在某個時刻　我們都必須參戰」

在俄烏戰爭以來，法國因為提供的軍援不如其他國家而一直被詬病，總統馬克宏也被質疑對支持烏克蘭缺乏熱情。但如今馬克宏一反過去態度，不僅將出兵視為一種選擇，並指出盟國在烏克蘭議題上缺乏一致的立場。

馬克宏在近期的言論中表示，法國已經克服先前的困難，並派出了重型坦克、遠程飛彈以及戰機。同時，由於烏克蘭彈藥、武器的短缺，又必須向俄國傳遞兼具質與量的威嚇訊息，因此盟國需要一些新血的加入。

美國智庫 CEPA 指出，馬克宏的言論指出一個目前迄今各國都避而不談的事實：對俄國的全面戰爭，其深度和廣度（包括歐洲，以及民主國家陣營）都是毀滅性的。眼前的俄烏戰爭，已不可能透過「躲在烏克蘭背後」，或是藉由代理人來獲勝；更直接的可能，是在某個時刻，每個國家都必須介入，並且越快越好。

近期態度強硬的馬克宏，更直接斥責那些立場搖擺、可能重蹈覆徹的陣營，並公開對他的盟友問責。馬克宏的論點，已轉向消除法國立場與烏克蘭立場間的差異，並且承認俄國威脅是直接針對所有歐洲人民。

曾明確表態的，包括德國國防長皮斯托瑞亞斯（Boris Pistorius）幾週前提出了俄國對德國開戰的可能性；波蘭外長也在聯合國上表態，堅持俄國在被徹底擊垮前都是威脅。

其餘的立場，可粗略分為三種：德國、多數歐盟國家、美國。

第一類態度如德國總理蕭茲拒絕接受馬克宏的軍事提案，部分專家認為蕭茲目前的立場搖擺且急躁，重回德國社民黨過去的和平主義路線。這樣的態度，呈現在蕭茲堅持阻止向烏克蘭運送金牛座巡弋飛彈（Taurus cruise missile）。
第二類態度如多數歐盟元首，很少對本國人民提到俄烏戰爭的狀況、現實及風險。這些元首認為，在歐洲大選前為了避免國家極右翼的支持度上升，不宜將局勢擴大化。這些元首的不表態，不一定是反對馬克宏的聲明，而是需要公眾輿論做好準備，這部分需要時間。
第三類態度如美國、波蘭。美國總統拜登 2022 年 3 月曾明確表態不可能向烏克蘭派兵，被認為是美國避免衝突的擴大、戰爭發生。而波蘭雖明白俄國的威脅，卻因為立場依賴美國，因此也不願意冒險

但 CEPA 指出，局勢變化快速，立場也非一成不變。一但看見盟國採取明確立場，其餘政府就很難繼續觀望。雖然目前歐洲對於馬克宏的抵抗聲浪不小，但強硬挺烏的國家動作也相當積極。

目前歐洲已有國家結束被動的態度，並制定出遲來的政策。這些都將讓蒲亭與俄軍們感到不確定，馬克宏的表態，有機會再為俄烏戰爭達到催化劑的作用。