北京野心滲透莫斯科蒲亭為戰斷送俄國未來

英國智庫「皇家聯合軍事研究所」（RUSI）釋出報告，指出中俄兩國在俄烏戰爭後，迅速將自己形塑成挑戰現行制度，並塑造新世界的關鍵角色。然而，這關係只存在表面，當深入觀察兩國的動態關係時，便會發現，俄國的戰場表現、經濟及國際關係，都正在被中國的政治野心所滲透。

上月 29 日，美國副國務卿康貝爾（Kurt Campbell）在北約談及了中俄關係的嚴重性，並強調所謂中俄間「無上限」的關係，並非權宜之計，而是兩國正努力將地緣政治中心轉向亞洲。

康貝爾警告，當俄國選擇中國作為俄烏戰爭的盟友，便可能經歷所謂的「慢性死亡」，因為中國並非是一個理性的聲音，一旦成功破壞西方在印太地區的注意力，北京便是那個既得利益者。

中俄聯合聲明以北京利益優先　俄國為戰爭讓步

報告觀察，在俄中兩國最近的聯合記者會中，不斷宣稱當前的國際組織兩極化，並不利於兩國的利益，因此需要改變結構適應「新現實」。但是，對話的重點只關注在兩國不斷發展的貿易關係，而對外事務的評論細節相當有限。

報告認為，和蒲亭往常對西方聯盟發表的批評性言論相比，本次會談後的表態明顯克制許多，而這顯示出中國利益的主導性。
此外，中俄兩國在互動上的謹慎，也可能包含歷史上多個緊張時刻。包括 1860 年的《北京條約》、1934 年蘇聯入侵新疆、以及中蘇分裂時期的核能立場等。這些歷史時刻造成中俄對新秩序的看法並不相同，兩國儘管表面友好，但深層仍是不信任的關係。

報告指出，兩國在出口貿易上也呈現不對等，這種不平衡促使俄國反常地在地緣政治上讓步。以歐亞經濟聯盟（EAEU）為例，該聯盟為俄國主導的關稅聯盟，成立宗旨為限制中國在過去蘇聯範圍內的影響力。但 2023 年，蒲亭公開宣布該聯盟將與中國的「一帶一路倡議」結合，象徵了俄國在歐亞地區的讓步。

報告指出，在上月的蒲亭訪中凸顯了俄國對中國的戰略依賴，因為在兩國的開幕致詞中，存在明顯的不一致。蒲亭提到了兩國合作達到前所未有的水準，但習近平卻對兩國合作的狀況褒貶不一，認為應有所改進。

報告認為，俄國需要中國的程度，遠勝於中國需要俄國。兩國關係幾乎沒有超過貿易的層面，任何不利於中國利益的合作都面臨嚴格的限制。

在日前康貝爾的警告中，指出中國即便在俄烏戰爭中，秘密地為俄國提供許多支持。但考量習近平對台灣、印太地區的野心，若採取軍事行動的機會逐漸渺茫，那麼中國可能會依邊蒐集俄烏戰爭的資料，一面狹持俄國，使其足以消耗西方的軍事以及政治資源。