array(65) {
["tag"]=>
string(27) "%e6%b0%91%e9%80%b2%e9%bb%a8"
["error"]=>
string(0) ""
["m"]=>
string(0) ""
["p"]=>
int(0)
["post_parent"]=>
string(0) ""
["subpost"]=>
string(0) ""
["subpost_id"]=>
string(0) ""
["attachment"]=>
string(0) ""
["attachment_id"]=>
int(0)
["name"]=>
string(0) ""
["pagename"]=>
string(0) ""
["page_id"]=>
int(0)
["second"]=>
string(0) ""
["minute"]=>
string(0) ""
["hour"]=>
string(0) ""
["day"]=>
int(0)
["monthnum"]=>
int(0)
["year"]=>
int(0)
["w"]=>
int(0)
["category_name"]=>
string(0) ""
["cat"]=>
string(0) ""
["tag_id"]=>
int(642)
["author"]=>
string(0) ""
["author_name"]=>
string(0) ""
["feed"]=>
string(0) ""
["tb"]=>
string(0) ""
["paged"]=>
int(0)
["meta_key"]=>
string(0) ""
["meta_value"]=>
string(0) ""
["preview"]=>
string(0) ""
["s"]=>
string(0) ""
["sentence"]=>
string(0) ""
["title"]=>
string(0) ""
["fields"]=>
string(0) ""
["menu_order"]=>
string(0) ""
["embed"]=>
string(0) ""
["category__in"]=>
array(0) {
}
["category__not_in"]=>
array(0) {
}
["category__and"]=>
array(0) {
}
["post__in"]=>
array(0) {
}
["post__not_in"]=>
array(0) {
}
["post_name__in"]=>
array(0) {
}
["tag__in"]=>
array(0) {
}
["tag__not_in"]=>
array(0) {
}
["tag__and"]=>
array(0) {
}
["tag_slug__in"]=>
array(1) {
[0]=>
string(27) "%e6%b0%91%e9%80%b2%e9%bb%a8"
}
["tag_slug__and"]=>
array(0) {
}
["post_parent__in"]=>
array(0) {
}
["post_parent__not_in"]=>
array(0) {
}
["author__in"]=>
array(0) {
}
["author__not_in"]=>
array(0) {
}
["search_columns"]=>
array(0) {
}
["ignore_sticky_posts"]=>
bool(false)
["suppress_filters"]=>
bool(false)
["cache_results"]=>
bool(true)
["update_post_term_cache"]=>
bool(true)
["update_menu_item_cache"]=>
bool(false)
["lazy_load_term_meta"]=>
bool(true)
["update_post_meta_cache"]=>
bool(true)
["post_type"]=>
string(0) ""
["posts_per_page"]=>
int(10)
["nopaging"]=>
bool(false)
["comments_per_page"]=>
string(2) "50"
["no_found_rows"]=>
bool(false)
["order"]=>
string(4) "DESC"
}
翁曉玲、吳宗憲的謬誤:國會最大、大法官不碰政治議題?
翁、吳兩位大立委的脫線話語,原是分開說去的兩件事;但扒開他/她們的話頭,透顯了共相,就是他/她們的思維還停留在二戰前德國國會的妄自尊大,渾不知「違憲審查」早已凌駕「國會立法」之上,且駸駸乎成為全球憲政體制的事實。
February 9, 2025
查水表?民眾爆戶政人員登門查訪罷免連署 沈伯洋痛批:毫無法治觀念
近日有連署罷免傅崐萁的民眾爆料,遭戶政人員持連署書影本登門詢問否為本人簽署,質疑縣府「查水表」。對此,中選會表示此舉「已違法」,花蓮縣選委會卻稱當事人只是「確認戶籍資料」,做法有瑕疵但未逾越權責,遭立委沈伯洋批評「毫無法治觀念」。
February 7, 2025
20案罷免提議書提交中選會 中選會:依法適用修正案前規定
2 月 1 日適逢立委就職滿一週年,各選區罷免團體趕在春節後開工首日就到中選會遞交罷免第一階段提議書與提議人名冊,當日有 27 個罷團到中選會聲援,共 20 案罷免案送件,其中 19 案為立委罷免案,1 案為縣市長罷免案。
February 4, 2025
高中生也看不下去!學生團體反憲訴修惡 總統公布並加註「宜釋憲」
總統賴清德昨(23)日正式公布《憲法訴訟法》修正條文,但同時向五院院長批示,該法案恐妨礙憲法法庭運作、破壞政府體制分立制衡,「宜聲請憲法法庭裁判」。民進黨團已向司法院提出暫時處分、釋憲聲請,行政院則強調還在研議當中。此外,針對《憲法訴訟法》修正條文的諸多爭議,台中一中學生自治串連黨等多個學生團體日前共同發表聲明,強調此刻憲法法庭的危機全然不是「政治問題」,而是整個憲政體制、國家制度的崩壞,呼籲立委謹慎看待自身職權的影響力。
January 25, 2025
立院送出選罷法加嚴修正案 行政院認窒礙難行、召開臨時會通過覆議案
立法院會去年底三讀通過修正公職人員選舉罷免法部分條文,並在 24 日將條文送出。行政院考量修正條文有窒礙難行之處,在召開臨時院會通過覆議案,將依規定呈請總統核可後,於法定期間內移請立法院覆議。
此次修正條文規定,罷免提議人及連署人名冊除需填寫身分證字號外,還需附上身分證正反面影本。
January 25, 2025
藏汙納垢「壯世代」與沽名釣譽吳春城
不到一年,吳春城竟然已經徹底把握時間,用他空洞無比的「壯世代」口號在國會裡興風作浪,眼看就要讓家族相關企業標案接不完,怎料卻成了沒穿衣服的國王,對民進黨立委吳沛憶一怒拍桌天下皆知。
January 23, 2025
提案「全刪」公視預算引發反彈 國民黨急轉彎改砍1%反咬造謠
國民黨立委陳玉珍提案「全數刪除」公視 23 億補助,招致影視圈嚴重反彈。陳玉珍原先態度強硬,還怒嗆反對提案的導演楊力州,不料國民黨團今(17)日態度卻急轉彎,直指陳玉珍提案是「個人行為」,黨團協商後僅刪除公視預算中的 1%(2,300 萬元)。有媒體爆料,陳玉珍舉止受到黨內同僚大肆批評,因此緊急撤回。
January 18, 2025
「111釘孤枝」遊行與「回防威廉臉書」行動
民眾黨永遠的精神領袖柯文哲由於觸犯《貪汙治罪條例》與《刑法》多項法條,羈押數月之後於 2024 年 12 月 26 日被台北地檢署以「違背職務之收受賄賂罪」(京華城土地違法容積獎勵案)、「公益侵占政治獻金罪」(公益侵佔民眾黨政治獻金案)、「侵占政治獻金罪」(以木可公司公益侵佔政治獻案)、「背信罪」(挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資案)等四項罪名起訴,具體求刑 28 年 6 個月。
January 10, 2025
財劃法三讀修正通過》多項民生政策將面臨刪減 地方縣市批「重北輕南」
立法院於 20 日晚間三讀修正通過財政收支劃分法,中央將大幅增加釋出 3,753 億元給地方,多個地方政府獲配財源可能將超過支出所需,而多項與民生相關的計畫經費恐面臨調整或縮減。
根據行政院主計總處先前盤點,受影響的專項計畫除國防經費外,還包括租金補貼、健保財務支援、撥補農損基金、育嬰留職停薪津貼、體育選手國光獎金等專案經費。
December 22, 2024
國民黨3分鐘強行初審通過選罷法 小黨齊聲譴責、民團號召青鳥再飛
立法院內政委員會本週一(16 日)上午再度排審國民黨立委許宇甄提出之「提高罷免門檻」的《選罷法》修正案,會前國民黨立委搶先占領主席台,並以膠帶封門、桌椅阻擋走廊的方式,阻擋民進黨立委進入會議。
最終國民黨籍召委徐欣瑩在民進黨立委未能進場參與表決的情況下,僅利用「3 分鐘」便宣布《選罷法》修正草案初審通過,程序引發爭議。
December 18, 2024