兩千餘人遊行抗議翁曉玲毀憲亂政 前大法官黃虹霞:立委無權癱瘓大法官 by 李晏蓉2024-11-172024-11-17 國民黨立委翁曉玲日前提出《憲法訴訟法》修正案,從大法官「現有總額」的 3 分之 2、2 分之 1,提高至「法定總額」的 3 分之 2 。 153 名律師認為,律師以保障人權、實現社會正義及促進民主法治為使命,無法坐視這場癱瘓台灣民主法治的憲法訴訟法修法提案三讀通過,因此於 16 日發起「拒絕憲訴法修惡,1116 律師界守護憲法遊行」。
翁曉玲稱退將赴中致意是「禮貌」 提案刪除退休俸罰則 by 林奕辰2024-11-132024-11-13 國民黨立委翁曉玲稱退休將領赴中參與政治活動時,演唱中國國歌、起立致意等行為只是出於「禮貌」,因此提案修正《兩岸人民關係條例》,完全刪除退將若赴中從事「妨害國家尊嚴」行為,可剝奪其退休俸的罰則。 該提案一出立即招致各界批評,甚至傳出國民黨內部也有立委緊急撤簽、不敢簽字連署的情形,但翁曉玲卻表示,自己是出於「維護人民行為表意自由」提案,堅持不會撤案。陸委會則強調,該規定僅針對「指標性人物」,不會影響一般民眾及多數退休公務員前往中國進行交流,基於國家安全及維持國家利益考量,「不贊成」該提案。
【楊仲庭】從台灣認同看國會擴權法 誰是台灣憲政最危險的敵人? by 楊仲庭2024-10-282024-11-14 憲法法庭針對國會擴權法案並未針對所有國會調查權之法律條文宣告違憲,而是部分條文宣告違憲、部分條文宣告合憲、多數條文予以合憲性解釋。
倒退法案還沒完! 青鳥行動號召緊盯立院 by 陳柏諺2024-08-292024-08-30 立法院第 2 會期將於 9 月開議,接續上一會期院內的激烈攻防與院外的公民聲援,以「阻止民主倒退」為職志的青鳥公民運動,接下來也將緊盯立法院的動態。 近日,台灣公民陣線執委會決議,將中國國民黨委員提出的以下 4 個法案,增列為民主倒退法案,將結合公民力量,全力防堵系列法案通過。
國會擴權法案爭議》憲法法庭言詞辯論 藍白政論化表演大於實質討論 by Jim Chen2024-08-072024-08-08 國會擴權法案爭議持續,6 日招開辯論庭,邀請各方針對「立法程序」、「總統國情報告」、「反質詢」、「人事同意權」、「調查與聽證權」及「藐視國會罪」等進行討論。歷時整天。雙方針對大法官所提之六大題旨進行辯論,藍白兩黨仍訴諸政治語言,遭民進黨譴責把憲法法庭當作政論節目。並重申無論結果如何將尊重大法官之判決。
巴黎奧運》翁曉玲稱「麟洋配」是中國驕傲 林宜瑾:荒謬至極、恬不知恥 by 李晏蓉2024-08-052024-08-05 台灣羽球國手李洋、王齊麟既東京奧運奪金後,昨(4)日又在巴黎奧運男雙金牌戰擊潰中國搭檔梁偉鏗與王昶,完成衛冕 2 連霸,也讓許多緊跟比賽的台灣人相當振奮。 但在許多民眾紛紛發文或留言恭賀「麟洋配」的同時,國民黨立委翁曉玲卻宣稱李洋及王齊麟兩人是「中國人的驕傲」,引起極大爭議。
國會擴權法案爭議》憲法法庭召開暫時處分準備庭 相關重點及攻防一次看 by Jim Chen2024-07-102024-07-12 國會擴權法案持續攻防,憲法法庭今天進行準備程序,聲請人與立法院就暫時處分部分陳述意見,歷時 3 小時結束。全案裁決最快週五出爐。本文整理相關論點與重要歷程,相關回顧一次看。
穿越時空?翁曉玲轟賴清德賣國賊棄「秋海棠」 要顧立雄勿忘「反攻大陸」 by 林奕辰2024-06-182024-06-18 國民黨立委翁曉玲昨(17)日質詢國防部長顧立雄,搬出「秋海棠」地圖指出中華民國領土包含「大陸地區」與「自由地區」,批評顧立雄不得擅自代表全體國民決定不採取「反攻大陸」政策,並砲轟總統賴清德強調「兩岸互不隸屬」是矮化台灣、拋棄中華民國領土的「賣國賊」行為。 對此,民進黨立委洪申翰在臉書發文揶揄,翁曉玲好像不小心掉入不屬於她時代的「時空旅人」,民進黨立委林俊憲則批評翁曉玲搬出秋海棠地圖宛如「慈禧在世」,是想跟沿線十幾個邊境爭議國家宣戰嗎?
藍白管監院職權 監委直言:立委先自律勿亂提案 by 陸 瑪丁2024-06-062024-06-06 監院問題持續延燒,國民黨立委翁曉玲、王鴻薇、林沛祥等人接續提出「監察委員行為法草案」,已於 5 月 31 日一讀付委。該法案共 21 條,規定監察委員不得假借職權,以圖本身或他人之利益,並不得利用職務上之機會,損害他人,違反者最重處 600 萬元罰鍰。
【甘知沂】議會至上還是國民黨至上?荒腔走板的國會改革 by 甘知沂2024-05-162024-05-16 國民黨之所以會提出藐視國會罪的立法,根本不是為台灣政治環境著想,而是幫他們可以在國會囂張跋扈擦脂抹粉,把基本的尊重及合理的院會關係踐踏在腳底下。明天就是院會即將表決國會改革法案的日子,中國國民黨已經宣告他們要在議場守夜,擺出一副要強行過關的姿態,然而這些議案幾乎沒有經過委員會實體審查,就直接逕付院會表決,令人無法接受。