國民黨主席選戰開打，國台辦旗下的中國台灣網主張：是否堅持「九二共識」是下屆中國國民黨主席的必答題；尋求連任的國民黨主席江啟臣提出「憲法九二」，期盼透過求同存異的精神，恢復兩岸互信；宣布參選的前新北市長朱立倫喊話不要創造「憲法九二」新名詞；民進黨認為，未來的國民黨主席作為台灣最大在野黨領導人，應回答台灣人民的答卷，而非回應中共當局出的試題；陸委會認為在北京當局的定義下， 「九二共識」僅剩下中華人民共和國的「一個中國原則」內涵 。
由國台辦旗下的《中國台灣網》8 月 11 日以「是否堅持『九二共識』是下屆中國國民黨主席的必答題」為題發布文章，內容重申「九二共識」是兩岸關係和平發展的政治基礎；並直言，在民進黨政府否認九二共識的情況下，國民黨新任黨主席「理應繼續堅持九二共識」，挑起兩岸和平關係發展的重任，為台海帶來穩定。
8 月 12 日下午國民黨中常會上，江啟臣便針對兩岸政策提出看法，主張兩岸關係應回到「不統、不獨、不武」的和平狀態，並肯定「過去兩岸曾有和平穩定發展的榮景，九二共識至為關鍵」；他相信藉著「憲法九二」的概念，能讓求同存異的「九二共識」繼續成為台灣民眾的主要選項，穩定兩岸關係的發展。
朱立倫同日受訪則表示，兩岸政策必須依循國民黨章、黨綱的規定，不僅要堅守中華民國民主自由的立場，也要捍衛中華民國憲法，兩岸路線上「九二共識、一中各表」是國民黨長期的主張，不僅要求同存異，他還要進一步「求同尊異」，還嗆江啟臣「不要創造新名詞，對兩岸關係並不是好事」。
針對朱立倫的批評，江啟臣受訪回擊，「憲法九二」是外界的一個說法，其實就是把九二共識說得更清楚、更完整，是「原汁原味」的九二共識，不是新名詞。前總統馬英九表示，不管九二共識還是憲法九二，其實意思都是一樣的，他不曉得有什麼差別，並說「其實我們也沒什麼選擇了」。
民進黨指出，陸委會在今年 7 月的民調顯示，高達 76%台灣民眾並無法認同「一中原則和九二共識」。很遺憾看到，中共一出題目，前新北市長朱立倫和國民黨主席江啟臣立即以「九二共識」作答，罔顧台灣利益和主流民意。
民進黨說，這兩位角逐國民黨主席的人選，在兩岸立場上一變再變。2015 年朱立倫和中國領導人習近平會面時，曾喊出「兩岸一中」；江啟臣上任初期，聲稱檢討國民黨兩岸政策，卻雷聲大雨點小，最後只提出「舊瓶裝舊酒」的「憲法九二」。不論是那一種說法，都與台灣主流民意背道而馳。
民進黨表示，無論是朱立倫或江啟臣，任何一方搶下黨主席大位，國民黨真正要回答的不是中共的答卷，而是台灣的主流民意，若不肯面對，只會被台灣人民死當。
大陸委員會 5 月 8 日曾表達過堅定立場，認為臺灣已經翻過「九二共識」的歷史一頁：
一、中共不放棄對臺動武，是臺海及區域不安的最關鍵因素。
二、馬前總統倡議的「九二共識」，在北京當局的定義下，僅剩下中華人民共和國的「一個中國原則」內涵；「習五條」提出「一國兩制臺灣方案」後，「九二共識」更被定調為「一個中國原則」及追求統一的「九二共識」，也等同將「一個中國原則」、「一國兩制」加諸臺灣之上。
三、推動兩岸關係正向發展是雙方共同責任，對話往來更必須對等尊嚴，這是臺灣人民授權政府與對岸互動的基本原則。
參考資料： 江啟臣臉書、大陸委員會臉書
江啟臣：「憲法九二」是原汁原味九二共識 | 政治 | 中央社 CNA
江啟臣朱立倫兩岸論述 馬英九：不曉得有何差別 | 政治 | 中央社 CNA
江啟臣提「憲法九二」 朱立倫：不要創造新名詞 | 政治 | 中央社 CNA
民進黨：國民黨主席應回答人民答卷 而非中共考題 | 政治 | 中央社 CNA
是否坚持“九二共识”是下届中国国民党主席的必答题_权威解读_中国台湾网 (taiwan.cn)
主流民意拒絕中共對臺政治主張及軍事威嚇；反對迫我駐港人員簽署「一中承諾書」 (mac.gov.tw)
