地球公民基金會對藻礁公投表態　不同意

四大公投即將登場，長期關注環境議題且原先支持藻礁公投連署的地球公民基金會，今日由執行長李根政以「三接遷離大潭藻礁公投，地球公民基金會的觀點和建議」為題投書報導者。根據其內容，在政府提出「三接再外推」方案後，地球公民基金會態度轉為「三接遷離公投案不同意」。

地球公民基金會投書中指出，行政院提出的「再外推」方案，已迴避了目前大潭藻礁的已知主要礁體範圍，雖然還存在未知的保育風險，有待後續釐清；但不可否認，再外推方案確實朝向減輕生態影響之目標，而該措施預計將使完工時程將延長 2.5 年、增加 150 億預算，已屬環境運動中罕見的角力成果。

投書中表示，社會運動的目標是為了促成正面改變，而不是為了輸贏，因此建議「三接遷離公投案」投不同意。

面對堅持同意的藻礁聯盟，投書中表示，能夠理解公投提案方堅持履行對連署群眾的承諾，努力推動公投通過，但是也不能無視三接在能源轉型中扮演的重要角色。

對能源轉型的議題，投書中表示，蔡政府提出 2025 前，發電燃煤要從 50% 降到 30%，這就需要增加大量的天然氣供應，用電最大的北部，雖已建好大潭天然氣電廠，卻沒有天然氣接收站，因此，天然氣第三接收站就格外重要。

投書表示，三接同時是一個區域正義的議題，台灣長期由南部燒煤，再「南電北送」，如果公投案再通過，將極有可能延宕雲林麥寮燃煤機組、台中燃煤機組、高雄興達老舊的燃煤機組的退場時機；如果三接可以順利興建，並在 2025 年供氣，那麼高雄興達兩部、台中電廠兩部老舊的燃煤機組就可以提早轉為備用，或者提前除役。

投書最後表示，在氣候緊急時代，台灣宣布跟進 2050 淨零碳排的目標，目前台灣的減碳腳步已經嚴重落後，減少空汙更是迫在眉睫，必須透過節電、能源管理去抑制需求，同時持續擴大天然氣、再生能源，取代燃煤這種骯髒的電力，齊頭並進才有機會達成減碳和減汙。

相關報導：環保與能源非零和　詹順貴偕環團代表反藻礁公投