哈佛大學今年 4 月邀請中國大使謝鋒到校演說，引發台灣及西藏的學生前往抗議，而後抗議學生遭中國學生強行架離現場、並遭留校察看。
美國眾議院「美中戰略競爭特別委員會」18 日公開哈佛內部調查這起事件的文件，顯示校方不但未懲處使用暴力的中國學生，甚至還向對方致歉。美國眾議員抨擊哈佛向中共屈服，已完全被敵對外國勢力腐蝕。
▌謝峰受邀至哈佛致詞 西藏學生高舉布條抗議中共種族滅絕的行徑
哈佛大學甘迺迪學院的「大中華學生會」，於 4 月 20 日召開中國會議，謝鋒受邀在開幕致詞，場內外都有哈佛學生組織「抵抗中共學生聯盟」（Coalition of Students Resisting the CCP）、及「自由西藏學生會」（Students for a Free Tibet）在發起抗議。
其中，參與抗議的台裔美籍學生吳亭樺表示，謝鋒演講時，包括她在內，場內有 2 名台裔美籍學生、2 名來自西藏的學生及青年，針對中國在西藏、香港、東突厥斯坦、台灣等地，侵犯人權及侵略行為表達不滿。
吳亭樺在會場高舉「中國說謊」的布條，起立高喊：「謝鋒，你來這宣傳中國繁榮的假象，但你的手上沾滿了鮮血。你剝奪香港最基本的自由，摧毀他們的民主」。她立即被一名男子帶出場，仍高喊：「現在你又要用同樣方式對待我的國家台灣」。
與此同時，來自西藏的哈佛學生拿出寫著「人民死亡」的布條，批評中國涉及在西藏、東突厥斯坦的種族滅絕，讓藏人、維吾爾族人受盡磨難，高呼「謝鋒可恥」、「西藏自由」。
過不久，一名台裔學生、及一名拿著雪山獅子旗的西藏青年也陸續起身抗議。抗議學生都被現場人員帶離會場，謝鋒也繼續演講，干擾讓演說拖延約 45 分鐘。
▌哈佛未針對使用暴力的中國學生追究責任 抗議學生卻遭留校察看
根據美國眾議院「美中戰略競爭特別委員會」主席穆勒納爾（John Moolenaar）公開哈佛大學 5 月 21 發出的信函內容顯示，行政委員會認為涉事學生的「不當社交行為」，違反了「校園權利與責任聲明」而需要留校察看 4 天，並說明在留校察看期間，如果再次發生違規行為，行政委員會將考慮要求退學，若學生在指定的留校察看時間結束時，且無進一步違規行為後，將自動解除留校察看狀態，恢復「良好學籍」。
此外，信函也指出，這項決議被視為正式的身分變更，並在某些情況下會通知父母或監護人，以及研究所或職業學校。
至於強行將抗議人士架出會場的中國學生，哈佛教育研究所（HGSE）學務長威斯特（Martin West）發給這名學生的信件寫道，根據警方報告及影像記錄，「強行將其中一名抗議者移出會場」的行為違反了 HGSE 的「肢體暴力政策」及相關學生行為準則。
但威斯特卻在信中表示「儘管如此，我決定不將此投訴提交給 HGSE 權利暨責任委員會，也不對這次違規行為進行任何處罰。我理解你當時的意圖是防止活動進一步中斷，而且你是在主辦單位的指令下介入」。
威斯特說，雖然最好讓維安人員處理抗議事件，但在當時的情況下，「你的行為是可以理解的。我也了解你及你的家人在這次事件中受到了重大傷害，對此我深表遺憾」。
▌哈佛「選擇性」懲罰 美議員批已被敵對的外國勢力所腐蝕
穆勒納爾指出這又是一個哈佛對抗議者進行極不公平對待的例子，抨擊哈佛懲罰那些勇敢發聲，譴責中國共產黨侵犯人權的學生，不僅讓攻擊他們的學生逍遙法外，還向他道歉。
穆勒納爾表示，美國的高等教育體系應該警醒、認知到中共對校園的影響，並保護那些敢於發聲反對中共的學生，而不是懲罰他們，因為他們勇敢地對抗了霸凌者。
眾議院「教育與勞動力委員會」議員福克斯（Virginia Foxx）指出，哈佛紀律標準總是選擇性地對某些特定群體有利，無論是親哈瑪斯還是親中共的煽動者，管理層會向他們道歉，甚至鼓勵一些學生繼續表達他們所謂的「有意義的討論」，但這卻是以其他學生的安全為代價的。
共和黨眾議員史蒂芬尼克（Elise Stefanik）則批評，哈佛正向中共屈服，再一次證明哈佛完全被敵對的外國勢力所腐蝕。
史蒂芬尼克表示，作為眾議院教育與勞動力委員會的資深成員，將繼續努力根除外國對美國大學校園的控制，絕對不能允許美國的高等教育機構成為中共執行跨國壓迫的工具，史蒂芬尼克也承諾，將與穆倫納爾和福克斯合作，追究哈佛的責任，並結束中共對美國大學的滲透。
▌中國學生的攻擊行為已是重罪 抗議學生：事發過後還跟蹤
最後，根據「美中戰略競爭特別委員會」今天發出的聲明顯示，哈佛的管理人員目睹了這次攻擊，但並未採取任何行動協助受害者。
此外，另一位在吳亭樺之後被趕出現場的哈佛抗議學生次仁央金（Tsering Yangchen）後來告訴美國之音，那名使用暴力的中國研究生在事後接近她並詢問抗議者的名字，隨後還跟蹤她，讓她在校園中感到恐懼。
值得注意的是，聲明顯示，這位研究生並沒有任何權限在活動中擔任安保人員，只是以學生身份自作主張，強行將兩名抗議者從會場拖走，這已經構成了攻擊行為，根據麻薩諸塞州法律，這是一項重罪。
參考資料：
2024/10/18 Harvard Failed to Stand Up to CCP Influence on Campus
2024/10/18 Harvard Investigation Documents
