中央流行疫情指揮中心陳時中，曾於例行記者會上透露，與德國 BNT 直到簽約的前一刻，才遭受到「契約以外的壓力」，才未能順利洽購疫苗，德國在台協會處長王子陶今（2）日回應，德國經濟部部長 Altmaier 本人已盡了最大努力，但是契約的簽訂並非德國政府可以控制。顯見其將未能締結契約的遺憾，指向雙方當事人未能達成合意，而未回應是否受到中方壓力。
指揮官陳時中於 5 月 27 日的疫情例行記者會上，透露我國政府早在 2020 年 8 月就已經與德國廠商 BNT 洽購疫苗，雙方也在同年 12 月就雙方合約確認細節後，由 BNT 提供最終合約版本。我方則在 2021 年 1 月確定簽約，並回傳資料給 BNT ，雙方也針對新聞稿可以揭露的事項予以討論，並且確認我方可以向外界公開的新聞稿內容。
（圖／中央社製圖）
詎料，BNT 卻突然向我方表示，新聞稿中的「我國」兩字不宜出現，強烈建議我方修改為「台灣」，我方接受意見並修改新聞稿之後，BNT 卻表示重新評估全球疫苗的供應量以及調整時程，因此簽約要往後延期，至今仍未順利完成簽約。
陳時中則表示，他的確在磋商的過程中，感受到除了合約內容以外的問題，所以才在最後一刻硬生生被擋了下來。我國駐德大使謝志偉則在臉書中透露，不能責怪 BNT，也不能責怪德國政府，德國政府已經展現善意。依此而言，即暗示了中國基於一中政策，在台灣洽購 BNT 疫苗的過程中，施加壓力，阻擋了我方取得疫苗。
（圖／中國外交部推特@VOICE_OF_PRC）
德國在台協會處長王子陶，今日則在臉書粉絲專頁表示，請台灣國人相信，德國政府，尤其是聯邦經濟部部長 Altmaier 本人，對於台灣與 BioNTech 間持續的溝通協調，盡了好一番努力。然而，契約簽訂與否與條件，並非在政府的掌控下，而是取決於契約雙方。倘若契約雙方能夠達成共識，聯邦政府自然樂見其成。
（圖／こちら夕刊フジ編集局@yukanfuji_hodo／Twitter）
從王子陶的聲明中，仍就無法直接看出為何最終台灣無法順利購得疫苗，因為他也只是表示，買賣契約仍就回到契約自由原則，必須要雙方當事人同意，才能順利簽訂契約。的確，在一般的商業市場中，政府絕對無法干涉私人間的締約自由，畢竟契約自由原則可以說是現代契約法的核心原則。
但是，事情恐怕不是王子陶所說的，只是契約雙方當事人（BNT 與台灣）無法達成合意，那麼單純而已。一間德國私人疫苗廠商居然會對我方的中文新聞稿，使用「我國」表示強烈抗議，還要求我方要改成「台灣」，實在難以理解一間私人廠商做生意為什麼會有這麼多政治上的考量。
再加上中國堅持一中政策的既定立場，以及長期以往在國際社會中對台灣的打壓，例如台灣已經有數年未能增加世界衛生大會，今年也在中國的打壓之下未獲邀請；日本先前證實要捐贈疫苗給台灣，中國外交部發言人趙立堅也立即回嗆：「以疫謀獨、不會得逞」，這種把健康與人權置之不顧，仍舊堅持一中政策、打壓台灣主權的態度，似乎不難猜想，之所以未能洽購疫苗，恐怕仍是中國從中作梗。
