台北市議員苗博雅、林亮君、吳沛憶、黃郁芬等人發起連署，拒絕台北市府強迫推銷有嚴重個資疑慮的「台北通」，他們說近來接到許多民眾陳情，只要聽個演唱會，或是去圖書館借書，都被強迫安裝台北通APP，甚至連登記抽籤公共托育服務，都只能以「台北通」登記，讓重視隱私、不願讓政府持有大量數位足跡的市民感到相當困擾。
近來許多台北市的公共服務，都強迫民眾必須安裝台北市府推出的手機 APP「台北通」才能使用，像是使用圖書館、公共托育服務的抽籤登記、到台北流行音樂中心聽演唱會、參加市府機關的開會簽到、專家學者簽領出席市府機關的車馬費、繳交台北市立學校的學費等，都需要安裝台北通才能使用，甚至連申辦台北市的數位學生證，都會自動開通台北通帳號。
（圖／取自苗博雅臉書）
這麼多公共服務都強迫市民下載台北通，有些手機型號較舊的市民無法安裝，就形同次等公民，至於那些重視個人隱私，以及對於台北通的個資爭議有所疑慮的民眾，為了堅持保護個人資料，只能捨棄許多公共服務，或忍痛申辦台北通，剝奪市民享受公共服務以及保護個人隱私的權利。
黃郁芬議員說，給人民多元的選擇、照顧有數位落差的民眾，這是再合理、也再基礎不過的要求，但柯文哲進步價值說的很好聽，卻連選擇的權利，都不想給民眾。林亮君議員也說，一個好的數位化政策，它應該是能夠貼合民眾現有使用習慣，而不是自顧自地打造一個封閉體系，然後說不願意接受或無法進入封閉體系的市民需要「升級」。
（相關報導：有個資疑慮仍強推台北通疫苗護照？議員痛批：根本是擾民）
（圖／擷取自台北通官網）
苗博雅議員說，市府推動台北通，應以「尊重自由意願、自願加入使用」為原則。不該打著數位城市的大旗，用各種行政手段迫使人民配合使用。然而，柯文哲市府執意強推台北通政策，把所有公共服務都綁進台北通，讓重視隱私、不願讓政府持有大量數位足跡的市民感到相當困擾。
台北市議員苗博雅、林亮君、吳沛憶、黃郁芬等人發起連署，訴求有三：
- 臺北市政府應儘速建立台北通之整體資料處理利用規範，個資保障應以符合歐盟一般資料保障規範（GDPR）為目標。
- 人民對台北通仍有疑慮，市府推動台北通，應以「尊重自由意願、自願加入使用」為原則。不該打著數位城市的大旗，用各種行政手段迫使人民配合使用。
- 民眾使用臺北市政府暨所屬機關學校提供之公共服務、登記抽籤、出入公有場館、簽署文件、領取薪資獎金出席費等費用、參與活動登錄報名、申辦社福服務、登錄實聯制、出示疫苗證明等，市府應接受全國通用之身分認證方式，提供多元身分認證管道，不得以申請台北通會員帳號或下載台北通APP為前提條件。
